、法规的强制性规定，当属无效。同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法 合同及补充条款，同时要对政府投资项目实行告知性合同备案制度。 政府投资项目是指使用各类政府投资资金，包括预算内资金、各类专项建设基金、国际金融组织和外国 ...

报销的凭证，因此本院适用优势证据规则采纳被告的意见。综上所述，原被告之间是承揽合同法律关系，原告为被告完成任务以后，应当按约及时进行结算并支付工程款， 对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效 ...

、蒙特利尔银行北京分行、中信实业银行、上海联合财务有限公司、德意志银行香港分行借款合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第（略）号民事 的起诉。 本院经审查认为，在国际私法中“识别”是指在适用冲突规范时，依照某一法律制度，对有关事实或问题进行分类和定性，将其归入一定的 ...

司机、参加送商品半挂车的全体牵引车主，为乙方共同担保人。2、建立互助基金制度降低个人经济负担，互助基金的补助标准规定见附件1。互助基金补贴后，当时司机、 运送被告承运的商品车辆，原告提供劳务，被告支付劳务费用的合同，该合同实为劳务合同，双方之间成立劳务合同法律关系。原告李某乙在将车辆运送至指定地点后， ...

（2009）伊刑初字第X号刑事判决书在该案中不能作为证据适用，因我国法律制度不是判例法。对公诉机关指控的罪名不持异议。 经依法审理查明： 。 另查明，伊川县九皋山庄开发有限公司根本无实际履行总造价为2676.4664万元的土石方合同能力。 上述事实，有以下证据证实： 1、被告人李某某的供述与辩解。其供 ...

了周某某等人保证金某意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。为维护经济合同管理制度，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 即自2008年11月5日起至2022年11月4日止。罚金某本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。） 二、责令被告人陈某丙退赔违法所得， ...

，且诈骗数额较大，其行为侵犯了公司的财产所有权和国家的合同管理制度，破坏了市场经济秩序，已构成合同诈骗罪；对于杜某某的上述行为，依法应予惩处。对于其犯罪所得 即自2006年4月15日起至2018年10月14日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人杜某某犯罪所得人民币三十万元 ...

，数额特别巨大，其行为侵犯了被害人的财产所有权及合同管理制度，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，已构成合同诈骗罪，应依法惩处。被告人沈某某被公安机关某 为公安人员侦破其他案件提供重要线索，依照《最高人民法院关某处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，应当认定为有立功表现，依法从轻处罚 ...

骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权及合同管理制度，符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，均已构成合同诈骗罪，应依法惩处。被告人张某乙、李某甲、 均起了积极作用，均应对全部诈骗犯罪承担刑事责任，李某甲所提上诉辩解缺乏法律依据，不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲、 ...

，侵犯的客体不仅是侵犯他人的财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序，因而合同诈骗罪中的“合同”必须能够体现一定的市场秩序，客观方面表现为在 有相似之处，但也存在不同之处，即合同诈骗罪侵犯的客体是双重客体，诈骗罪侵犯的客体是单一客体，其法律适用原则也不尽相同，存在着适用特别法和 ...