公司、刘XX的诉讼请求。理由如下：一、XXXX公司不是钢材买卖合同相对人，XXXX公司与XXXX公司之间不存在钢材买卖关系。虽然刘XX是XXXX公司 项目部工作人员身份履行职务，XXXX公司以刘XX是XXXX公司股东为由而认为买卖合同相对方是XXXX公司的辩解不成立。虽然XXXX公司在二审中称因刘XX ...

才宇律师事务所律师。 委托代理人：程濂，福建新世通律师事务所律师。 上诉人许某因股权转让合某纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2010）厦民初字第 四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合某，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

丁之妻。 以上二被上诉人共同某托代理人：史红印，漯河市法律援助中心律师。 上诉人河南省烟某公司漯河市公司（以下简称漯河市烟某公司）、河南省烟某公司漯河市X区烟 的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”具体到本案，大刘某站因其上手合同某事人利民养殖公司同某相对人南王村X村委会依据其与利民养殖公司的合同某 ...

某请求不能成立，本院不予支持。被告辨某被告张某乙、张某甲不是合同相对人，原告起诉某被告于法无据，应驳回原告对张某乙、张某甲的起诉某 ，判决如下： 一、原告商丘经济技术开发区楚某饲料厂与被告商丘市强农种业有限公司签订的租赁合同继续履行。 二、驳回原告商丘经济技术开发区楚某饲料厂的其它诉某请求。 三、驳回 ...

请求判令被告支付保险金6万元；诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告主体错误。该保险合同中投保人、受益人均为王某某，只有王某某有权索赔。原告诉称未将保险条款 保单中投保人签名也不是王某某所签，被告未提供相关证据证明该条款已送达合同相对人，故本院对该证据不予确认。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 岳某 ...

聂某某支付而不应由自己支付，但通过其提交的证据无法证明聂某某是本案的合同相对人，对于被告秦某甲的该异议观点不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零 ，本案案件受理费2300元由原告叶某某负担1150元，被告秦某甲负担1150元。 上诉人秦某甲不服一审判决上诉称：1、原审审判程序违法。2、聂某锋系实际 ...

是原告项目经理朱XX经办，现本案争议的《协议》和《建校工程款结账合同》，合同相对人即被告有理由相信朱XX有代理权限，且被告为善意无过失， 工程款274,111元，因原审原告已将其中的250,000元债权转让给原审第三人白XX，原审原告只能就剩余的债权24,111元本金（274,111-250,000） ...

被告下设的临时机构保利建设开发总公司第三项目经理部四分部签订“工程经济责任承包合同”约定被告将京珠高速102K+500—103K+500段的路基土石方工程分包给原告，原告施工 人的具有企业法人资格的上级主管单位，现该合同相对人已因项目结束而撤销，故原告将其主管单位列为当事人并无不当，即原、被告主体适格 ...

，均已超过诉讼时效，应予驳回；吴某某要求利息没有法律依据，吴某某不是合同相对人，该项诉讼请求不能成立。综上，请求法院依法驳回吴某某的诉讼请求。 第 利息，原告吴某某要求从1994年11月1日计算至2009年10月31日符合合同约定，本院予以支持，原告吴某某要求被告邙山镇卫生院支付逾期付款利息x元，超出 ...

。 委托代理人王香茹，河南永晖律师事务所律师。特别授权。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法按照普通程序对该案进行了公开审理，原告代理人、 责任，其民事责任由主管单位洛阳市隆都建设工程有限公司承担，被告辩称合同与其无关、原告应起诉合同相对人，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法 ...