，农民，住（略）。 原告张某甲诉与被告温县X镇X村民委员会（以下简称北贾村委会）买卖、租赁合同纠纷一案，本院于2003年5月19日立案受理 抵为30万元；还款明细应当是已经还款，李某某称没有还款、与事实不符。 （二）被告所举证据及对方质证意见： 1、温县人民政府办公室关于举办乡镇集体企业改革改制培训班 ...

以下简称爱德文公司）、三亚振华实业有限公司（以下简称振华公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服三亚市（２００６）三亚民一初字第２６民事判决，向本院提起 ，当事人当然也未进行举证与质证。因此，一审法院自己提出的所谓＂理由＂减少违约金，显然是违反法律规定的，明显偏袒一方。３、本案合同约定的违约金并不违法。 ...

以下简称福建公司）因与被上诉人三亚海亚航建联营开发公司（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市 不公。１、我方对降水工程的主张提交了施工签证，完成了举证责任。被上诉人质证不予认可，应负反驳举证责任，但其没有提出反驳证据。原审判决却根据鉴定人对 ...

股份有限公司(以下简称爱德文公司)、三亚振华实业有限公司(以下简称振华公司)土地使用权转让合同纠纷一案，不服三亚市(2006)三亚民一初字第26民事判决，向本院提起 当然也未进行举证与质证。因此，一审法院自己提出的所谓＂理由＂减少违约金，显然是违反法律规定的，明显偏袒一方。3、本案合同约定的违约金并不 ...

组织当事人质证前给每个当事人一份原件，上诉人安徽文化音像出版社混淆了举证与质证的概念。4、一审诉讼中，被上诉人大圣文化公司已经提供了侵权音像制品侵权的具体内容 责任；3、本案损失赔偿额应如何确定。 针对争议焦点之一，本院认为，在涉案《刀郎：喀什噶尔胡杨》音像制作者权侵权纠纷中，大圣文化公司的合法权利人 ...

而审计结论尚未作出；被告涪陵二建司认为，该合某与其没有关联性。 本院结合某事人举证和质证，认证如下： 对原告唐某、被告南庆公司、被告涪陵二建司相互提供证据和 被告涪陵二建司存在施工合某关系。 第二、关于原告唐某的工程价款如何确定的问题。被告南庆公司与被告涪陵二建司在《建设工程施工合某书》中虽然有评审费 ...

于2011年8月5日受理原告肖某诉被告XX局、某公路管理局建筑承包合某纠纷一案，请求将两被告所欠其XXX公路工程款另案处理，变更诉讼请求如下：1 ，认为X号证据与被告无关。 本院认为原告提交的1-X号证据具有真实性、合某、关联性，可作为本案的定案依据，予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院认证情况 ...

人，农民，住（略）。公民身份证号码：（略）。 原告刘某乙与被告田某丁合同纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理后，依法由审判员易战国适用 报建的手续和相关的用地手续。 本院组织双方当事人对双方提交的证据材料进行了质证，根据双方的举证、质证意见及双方的当庭陈述，本院认证如下： 一、原告刘某乙提交的 ...

与被告张某转让合同纠纷一案，原告卢某于2011年11月21日向本院提起诉讼，本院于2011年12月23日作出受理的决定，同日将受理案件通知书及举证通知送达原告 被告用的。原告与被告不是一般的雇佣合作关系。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、涉案的合作协议的性质和效力如何，涉案的被告 ...

分公司）、被上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称五建公司）租赁合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)青民二初字第X号民事判决， 帐到南宁市宝东不锈钢装饰材料经营部账户系卢某指定，且南宁分公司未能举证证明卢某与南宁市宝东不锈钢装饰材料经营部是何种关系，南宁分公司主张该53万元系 ...