北京市自来水集团有限责任公司（以下简称自来水公司）与被告北京原创房地产开发有限责任公司（以下简称原创公司）供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 四只是原告单方面提供的数据，无法证明数据真实有效，且与原告举证目的没有关联。 5、对证据5的质证意见 对证据五的真实性认可，但是证据五中没有相关 ...

代理人黄道田，湖南南天门律师事务所律师，其代理权限为特别授权。 原告韩XX与被告赵XX仓储合同纠纷一案，本院于2006年7月20日受理后，依法组成合议庭，于 友元多次催原告提货”的结论，故对该证据不予采信。 根据当事人的举证、质证，本院确认双方当事人无争议的事实如下：赵XX是从事冷冻、冷藏业务的经营户 ...

（以下简称渔业科技公司）与国投洋浦港有限公司（以下简称国投洋浦港）、洋浦海轮运贸有限公司（以下简称海轮运贸公司）码头财产租赁合同纠纷一案，海南省海洋渔业总公司 ２００６年１０月１６日致反诉被告的函，但反诉被告质证否认收到以上函件。本院认为，反诉原告未能举证证明其已将有关确认投资并延长租赁期限的函件送交 ...

肖某物权房屋买卖合同纠纷一案，原告于2011年4月11日向本院提起诉讼，本院于2011年5月11日作出受理决定，同日将受理案件通知书及举证通知送达原告， ，对本案事实确认如下：一、原告提交的证据，两被告均未到庭发表质证意见，视为其放弃质证的权利，原告提交的证据虽然系复印件，但是在原判决书已经经过认定， ...

与被告张某乙定作合同纠纷一案，原告于2011年5月25日向本院提起诉讼，本院于2011年7月8日作出受理决定，同日将受理案件通知书及举证通知送达原告，于 元；2、收条2张，证明被告第二次付款的时间。 原告梁某对被告提交的证据质证后认为：对证据1与本案无关，真实性无法核对，原、被告双方签订的合同第七条有 ...

，至于被告陈某、胡某如何承担偿还责任，是按份承担责任还是承担连带责任，原告诉讼要求不明确，故对原告诉讼请求应依法驳回。 针对被告的质证意见，原告质辩认为： 连带清偿保证责任，原、被告对举证期限均不要求再延期。 本院认为：原告邮政储蓄银行民权县支行与被告王某、陈某、胡某金融借款合同纠纷一案，原、被告在 ...

欧亚嘉华律师事务所律师。 原告唐XX与被告中国XX银行股份有限公司南宁XX路支行（以下简称“X行XX支行”）储蓄合同纠纷一案，本院于2010年12月30 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张由于被告没有尽到保管责任， ...

管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2010年9月27日向本院提起诉讼，本院于2011年6月17日作出受理决定，并于同日将受理案件通知书及举证通知书送达原告， 证明、原、被告系物业服务关系，原告向被告交纳物业管理费。被告对原告提交的证据质证后认为：对证据（1）无异议。对证据（2）真实性无异议。但该 ...

钢高温科技有限公司（以下简称三和沙钢公司）与上诉人湖南娄底华瑞冶金工业有限公司（以下简称华瑞冶金公司）为买卖合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（ 的合同已约定由乙方(三和沙钢公司)对产品品质承担产品责任，虽未具体约定如何承担产品品质责任，但是当事人双方存在由三和沙钢公司承担货物使用方质量扣款 ...

（略），一般代理。 原告（反诉被告）王某某诉被告（反诉原告）熊某某土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托 爱玲提供的证言不属实。 根据原、被告举证、质证以及当庭陈述，本院确认以下事实： 2007年3月28日，原告王某某与被告熊某某签订土地租赁合同一份，由 ...