（下称报人公司）与松原市商城建设开发有限公司（下称商城开发公司）、松原市粮X建筑有限责任公司（下称粮建公司）、马XX委托代理销售合同纠纷一案，本院受理 。 第二被告质证认为，和我们没有关系，不发表意见。 第三被告质证认为，和我没有关系。 本院认为，第一被告举证第1、2、X组证据因无原告参加，且原告否认 ...

下称报人公司）与松原市商城建设开发有限公司（下称商城开发公司）、吉某省第一建筑集团松原建筑工程公司（下称省一建松原公司）委托代理销售合同纠纷一案，本院 在原告顶帐房身上，第一被告同时也开发其他商品房。 第二被告质证认为，对第一被告举证无异议。 本院认为，第一被告举证第1、2、X组证据因无原告参加，且 ...

（下称报人公司）与松原市商城建设开发有限公司（下称商城开发公司）、松原市粮X建筑有限责任公司（下称粮建公司）、矫某某委托代理销售合同纠纷一案，本院受理 被告质证认为，和我们没有关系，不发表意见。 第三被告质证认为，和我没有关系，不发表意见。 本院认为，第一被告举证第1、2、X组证据因无原告参加，且原告 ...

（下称报人公司）与松原市商城建设开发有限公司（下称商城开发公司）、松原市粮X建筑有限责任公司（下称粮建公司）、马XX委托代理销售合同纠纷一案，本院受理 。 第二被告质证认为，和我们没有关系，不发表意见。 第三被告质证认为，和我没有关系。 本院认为，第一被告举证第1、2、X组证据因无原告参加，且原告否认 ...

下称报人公司）与松原市商城建设开发有限公司（下称商城开发公司）、吉某省第一建筑集团松原建筑工程公司（下称省一建松原公司）委托代理销售合同纠纷一案，本院 在原告顶帐房身上，第一被告同时也开发其他商品房。 第二被告质证认为，对第一被告举证无异议。 本院认为，第一被告举证第1、2、X组证据因无原告参加，且 ...

（以下简称宾格服务社）、无锡创天文化传播有限公司（以下简称创天公司）因承揽合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2010）锡滨商初字第X号民事判决 、如何看待崔洋电子邮件及聊天纪录，谁应承担“小崔”IP地址的举证责任;3、如何认定违约天数并确定违约责任。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

某某诉被告米某某、路某、牛某某、薛某、闫某某、聂某某、秦某股权转让合同纠纷一案，本院于2007年12月20日作出（2006）解民初字第X号民事判决。 的只是一个不清楚的证明，无法与被告的证据对抗。原告的主张从事实上、法律上都不能得到支持，应当驳回。 原告对被告牛某召所举证据质证后发表如下质证意见：对 ...

益民玄武石料厂（以下简称益民石料厂）与被告郑州市市政工程总公司（以下简称郑州市政公司）、王某某，第三人李某某买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月4 益民石料厂提供上述证据，但原告益民石料厂在举证期限内及庭审中均没有提供上述证据。原告益民石料厂在庭审中对如何向被告郑州市政公司供货、约定价格、如何结算 ...

异议，但对关联性有异议。认为应以反诉人与被反诉人实际履行的合同为依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“ 条件地使用预拌混凝土。经质证，江苏一建公司认为：其公司从未见到该文件，对其真实性无法确认；即使按此文件规定，开元公司未举证证明涉案工程符合现场自拌 ...

太兴建筑安装工程有限公司(以下简称太兴公司)与上诉人洛阳市转业军官住房开发有限公司(以下简称军安公司)建设工程施工合同纠纷一案，太兴公司于2003年9月 原审法院对此部分未予处理不当，本院予以纠正。 10、关于太兴公司逾期交工应当如何承担违约责任的问题。本院认为，双方认可的开工日期是2001年4月18 ...