变更了违约金的计算方式。后新华洗煤厂以双方联营没有最终结算为由，向该院提起联营合同纠纷诉讼。 审理中，新华洗煤厂向原审法院申请对双方联营期间的帐目进行了鉴定。 第九十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干某题的解答》第七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

清偿的数额向第三人兴京公司追偿。（四）驳回农行新宾支行的其他诉讼请求。案件受理费51，144元，农行新宾支行与平保抚顺支公司各负担25，572元。 农行 了民事诉讼不告不理的原则。（二）因农行新宾支行未提起保证合同纠纷诉讼，也未举出债务人不能清偿部分债务的数额，且本案中农行新宾支行未认真进行贷前审查 ...

生某后，一定会交某原告李某领取。可是被告张某与安邦公司保险合同纠纷诉讼经常德市中级人民法院终审判决后，却背着原告李某多次秘密从银行将110000元 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元减半收取1200元，由原告李某负担200元，被告张某负担1000元 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由原告安阳市泰亨印刷有限责任公司承担72元，被告濮阳广播电视报承担 ，程序违法。本案原审应中止审理，待龙发广告公司与广电报社之间的代理合同纠纷诉讼结案判决生效后再恢复审理。泰亨公司与广电报社、龙发广告公司之间 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费x元，鉴定费x元，公告费1000元，共计x元，由被告核工业华南建设工程 。1、被上某人在2009年6月12日向原审法院提起建设工程施工合某纠纷诉讼，其起诉被告是核工业华南建设工程集团公司，上某人谭某和原审被告何某是 ...

于2010年7月28日作出（2010）防市民再审第X号判决，维持原判，案件恢复执行。判决生效后，两被告不自觉履行判决书义务及（2010）东执字第26 、丁某未能办理土地过户手续到郑某名下，郑某遂向本院提起土地使用权转让合同纠纷诉讼，本院于2006年11月10日作出（2006）港民初字第X号民事判决确认 ...

商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、驳回王某的诉讼请求。 也签订多年，根本不属于商品房预售许可的实施范围，原判决以没有预售许可证为由否定合同的效力是站不住脚的。其次，土地使用权证、施工许可证和商品房预售许可证的发放 ...

法院审理；有关船员劳务合同纠纷的案件，当事人向海事法院起诉的，不受必须经过仲裁程序的限制。因此，乔某某可以直接就本案的诉讼请求在法院起诉。根据 的义务，即“代为支付船员工资等事宜”，并不能就此认定上诉人与被上诉人之间存在合同法律关系，因此，原审判决认定上诉人与被上诉人之间“存在一定法律关系”是没有依据 ...

部件存在何种质量问题，又无对产品验收不合格的书面记录及异议。在双方发生的合同纠纷诉讼中，原告红博公司也未提出质量抗辩。原告红博公司以天津天锻瑞丰 为2006年的10月5日。并且，根据被上诉人在(2007)涧民四初字第X号民事案件中书写的民事起诉状和原告证据目录可以证明：1、2007年1月14日，瑞丰 ...

。2、撤销洛阳市中级人民法院（2004）洛民初字第X号民事判决第二、三项及案件受理费负担部分。3、洛阳昊源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向洛阳市鑫店 “工程全部是由鑫店公司施工的，张某甲没有参加施工。”在两被上诉人施工合同纠纷诉讼一案中，本案上诉人虽然出庭作证，但作为证人，其权利的行使十分有限 ...