通过申请仲裁提出了要求，并未超过本案的诉讼时效，申请人有权在时效期间内主张其权利。 （三）关于租金的数额及其利息 当事人双方对于合同约定的租金 及利息x．87美元。 2．本案仲裁费××美元，全部由被申请人承担。申请人向仲裁委员会预交的仲裁费××美元全额冲抵本案仲裁费后，被申请人应向申请人支付××美元， ...

出面，而是××工贸公司在操作，因为××工贸公司没有进出口权，故委托被申请人与申请人签订合同。而××工贸公司是从河南安阳××器材公司订货，后由于该公司的欺诈行为， 不予支持。考虑到本案纠纷的产生，是由于被申请人不按合同约定履行交货义务所致，而申请人的仲裁请求又未完全得到仲裁庭的支持，故本案仲裁费人民币（ ...

）．33元人民币。 本分会秘书处于1997年11月3日书面通知申请人就增加的仲裁请求部分补交仲裁费8225元，申请人已如数缴齐。 双方的争议要点如下： (一)关于 虽于1996年6月25日传真要求被申请人派船接货。因被申请人未履行合同约定的派船义务。双方当事人于1996年7月5日在××市进行了协商， ...

也仅仅是“怀疑”而已拒付货款，实为申请人不可接受。 据此，申请人请求深圳分会支持其仲裁请求。 被申请人则辩称： 一、申请人出售的四台发电机组缺一并车柜，无法 至1996年4月15日。信用证总金额为（略）港元。由于申请人未能依合同约定提供交流发电机厂家和柴油机厂家的质量证书，申请人未能议付信用证项下的 ...

三位仲裁员于1998年11月20日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关书面证据材料。两被申请人分别提交的答辩书及有关书面证据材料， ，经营融资租赁必须取得中国人民银行核发的融资资格证书。所以，融资租赁合同是无效合同。按照有关法律规定，合同约定的租金、利息、迟延金均属无效，合同 ...

的××市××会计师事务所作出了××特审报字［1999］第××号审计报告。深圳分会依据仲裁规则第77条之规定，将上述中间裁决及审计报告均分别送达双方当事人。 。 证据表明，申请人与合作公司于1997年11月28日签订了补充合同，该合同约定：（1）申请人将××大厦三楼房产950平方米出租给合作公司；（2 ...

收货人香港××公司，货物的直接受益人是被申请人，而不是××集团。被申请人认为，合同第2条规定，申请人将货物运抵北京向××集团交货，实际情况也如此。申请人委托 。 二、仲裁庭意见 （一）本案法律适用 本案合同的签订地、合同约定的交货地、仲裁地均为北京，申请人在其仲裁文件中引用中国法律，被申请人未表示异议 ...

指定的首席仲裁员××，共同组成仲裁庭，审理本案。 2000年7月17日，仲裁庭经商仲裁委员会秘书局决定，于2000年9月6日在北京开庭审理本案。此决定由 12月28日，申请人与被申请人签订了本案项下《××港务有限公司合营合同》（以下简称合营合同），合营合同约定的双方出资方式和出资额与合营协议相同，合营 ...

已经通过申请仲裁提出了要求，并未超过本案的诉讼时效，申请人有权在时效期间内主张其权利。 （三）关于租金的数额及其利息 当事人双方对于合同约定的租金 略）．87美元。 2．本案仲裁费××美元，全部由被申请人承担。申请人向仲裁委员会预交的仲裁费××美元全额冲抵本案仲裁费后，被申请人应向申请人支付××美元， ...

中国某公司通过传真签订了NO．GT—P079—（略）号买卖石墨合同《以下简称合同》。合同约定货物为石墨(（略）)，粒度是0．3至3mm，数量300 的上海办事处和被申请人之间进行的，作为卖方的被申请人的营业所所在地是中国，仲裁机构在中国，根据最密切联系的原则，本案应适用中国法律。 (二)被申请人的 ...