，扣除合营企业章程规定的储备基金、职工奖励基金、企业发展基金，净利润根据合资各方注册资本的比例进行分配。 申请人在合营企业即被申请人没有实现利润的情况 ： 1．双方均认为本案合营合同是依据《中华人民共和国中外合资经营企业法》签订的合资合同，而非合作企业合同。 2．对于合营合同各方的出资问题，申请人认为 ...

，扣除合营企业章程规定的储备基金、职工奖励基金、企业发展基金，净利润根据合资各方注册资本的比例进行分配。 申请人在合营企业即被申请人没有实现利润的情况 ： 1．双方均认为本案合营合同是依据《中华人民共和国中外合资经营企业法》签订的合资合同，而非合作企业合同。 2．对于合营合同各方的出资问题，申请人认为 ...

无锡市土地管理局签订的外商投资企业土地使用合同第某条约定，由塑料公司的中方合资者向无锡市土地管理局支付土地使用费，符合江苏省人大常委会于1993年12月29日 某六条第某款的规定及无锡市人民政府锡政发(1996)X号文件《无锡市中外合资、合作经营企业使用划拨土地管理暂行办法》第某条、第某五条的规定。 ...

和香港澳门同胞投资暂行规定》第四条、第十九条之规定向有关部门办理合资项目的报批手续，为此，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释 《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条、《 ...

申请人赔偿被申请人的经济损失暂定为人民币3249．51万元。其中：（1）合资公司经营期间被申请人按出资比例应分取利润为人民币1584．56万元。（2） 当事人自愿达成如下协议： 1．双方自愿结束法院的诉讼事宜。 2．将双方自合作以来所产生的纠纷，依据双方所签订的合同约定，提交中国国际经济贸易仲裁委员会 ...

向××市工商银行借贷流动资金100万元人民币和200万元人民币，借贷保证人是本案第一申请人。合资公司用其中的x．50元人民币购买了外汇26万美元。该26万美元 之日止，按年利率7％计算。 合资公司是两申请人和被申请人共同合作经营的中外合资经营企业。本案争议是双方当事人合资经营中所发生的争议，根据《中华 ...

申请人赔偿被申请人的经济损失暂定为人民币3249．51万元。其中：（1）合资公司经营期间被申请人按出资比例应分取利润为人民币1584．56万元。（2） 当事人自愿达成如下协议： 1．双方自愿结束法院的诉讼事宜。 2．将双方自合作以来所产生的纠纷，依据双方所签订的合同约定，提交中国国际经济贸易仲裁委员会 ...

提交××市人民政府审批机关审批。 1993年11月17日，××市人民政府就补充修改的合资合同和章程作出批复。批复中同意合营各方于1993年11月11日在深圳 某日止，按年利率7％计算。 合资公司是两申请人和被申请人共同合作经营的中外合资经营企业。本案争议是双方当事人合资经营中所发生的争议，根据《中华 ...

对中外合资、中外合作企业合同的强制性规定，仲裁庭认为本案应适用中国法律，具体为《中外合资经营企业法》、《中外合资经营企业法实施条例》。 2．合资合同效力和 ，故本案仲裁费由双方各自承担50％。 三、裁决 1．驳回申请人要求解散合资公司的仲裁请求； 2．本案仲裁费由申请人和被申请人各自承担50％。 本 ...

对中外合资、中外合作企业合同的强制性规定，仲裁庭认为本案应适用中国法律，具体为《中外合资经营企业法》、《中外合资经营企业法实施条例》。 2．合资合同效力和 ，故本案仲裁费由双方各自承担50％。 三、裁决 1．驳回申请人要求解散合资公司的仲裁请求； 2．本案仲裁费由申请人和被申请人各自承担50％。 本 ...