日。 以上事实,有工商登记材料、福人德特许经营合同书、合同附件、协某、盘点明细、收条、票据、租赁合同、经营利用许可证及当事人陈述等在案佐证。 本院认为,此案双方 以国某利益至上为原则,该通知虽未达到法律、法规层面,但所有经营红珊瑚制品的经营者均应遵守该通知的规定。从双方约定的合作时间上,双方的合同受该 ...
//www.110.com/panli/panli_23218138.html-
了解详情
的善后事宜,表明新益公司与其已协议解某了《承包合同》。依据合同法规定,其与被告签订的合同名为承包合同实为委托合同,新益公司作为受托人伪造《承包合同》越权出租 主张。合同法第四十五条规定,当事人对合同的效力可以约定附条件。附条件的合同,自条件成就时生效。附解某条件的合同,自条件成就时失效。当事人为自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_8281400.html-
了解详情
某某的诉讼请求。 本案诉讼过程某,刘某某为证明其诉讼主张向本院提交如下证据: 1、《加盟合作协议》及加盟费收据,证明双方的合同关系及其向永康弘鹭科技公司支付了 合同雇佣了两名员工,并支付该二人2007年12月至2008年11月期间的工资x元; 9、刘某某的房屋所有权证及同楼别户的房屋租赁合同,证明其在 ...
//www.110.com/panli/panli_101115.html-
了解详情
原审判决查明,1993年4月25日由科兴总公司为甲方,山西星宝暖气片有限公司为乙方,签订了名为联营,实为房屋租赁的《联营合作协议》一份。约定,甲方将府东街X 5月28日,而此时被申诉人已于同年4月3日变更为太原曼谷康乐宫。故以这个名称签订的合同是无效的。③按照双方1996年5月28日所签《合作经营金台 ...
//www.110.com/panli/panli_10943.html-
了解详情
美达公司、新会纤纺厂不服原审判决,向本院提起上诉称:债权人与债务人之间的所谓“合同”,名为融资租赁,实为抵押贷款合同。《合同法》第十四章规定“融资租赁合同是 不能成立,理由是: 1、关于外商投资的融资租赁公司所签订的《融资回租赁合同》的效力问题:融资回租赁是融资租赁的一种特殊形式,其特殊性在于出卖人与 ...
//www.110.com/panli/panli_44691.html-
了解详情
代表人任新禄发出解除合同关系的通知书,任新禄承认收到邮件。 原审法院认为:原审原告程某某与天信公司之间签订的协议名为合作,实为租赁,从协议内容看 。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中,卫辉市轴承厂2003年3月24日通过邮局通知天信公司解除 ...
//www.110.com/panli/panli_5676581.html-
了解详情
嘉谊公司发出了《终止“投资、顾问及担保协议书”通知》,与华汉嘉谊公司终止了合作关系。综上,环球公司诉至法院,请求如下:1.判令华汉嘉谊公司返还投资款 ,人民法院应当依法向借款方收缴。”本案中,《投资、顾问及担保协议书》系名为联营、实为借贷的无效合同,因此,本院将对环球公司与华汉嘉谊公司之间的借贷行为 ...
//www.110.com/panli/panli_128337.html-
了解详情
任务。三、本案的合同是目标责任管理,不是包死基数、确保上交、超收多留、欠收自补的承包经营,也不是承租方向出租方交纳租金的租赁经营。阎某某管理 本院认为,一、原告与被告阎某某签订的《云南中医学院制药厂目标责任管理合同书》,是名为责任管理实为承包经营的一份合同。该合同是双方真实意思表示,内容符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_105931.html-
了解详情
南通商行)。 原审法院审理认为:一、关于案件性质、合同效力及民事责任的认定。中科信公司与南通投资公司签订的债券承销协议,因中科信公司没有履行债券承销协议的 资报告虚假,未提供任何证据予以证明,故其应承担举证不能的民事责任。本案系名为债券承销合同纠纷,实为非法借贷纠纷。上诉人将资金分别汇给长城公司和诚信 ...
//www.110.com/panli/panli_43115.html-
了解详情
市场的实际情况确定承包期间的年利润基数。但双方在合同采取的是名为上交利润,实为上交牌照使用费,三年共交利润110万元,显然不是对合营公司税后利润 施行,该解释第三条规定:“人民法院确认合同效力时,对合同法实施以前成立的合同,适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的,则适用合同法”。据此,对合同效力 ...
//www.110.com/panli/panli_60145.html-
了解详情