直接垫付或支付，但垫付和支付的对象也只能是医疗机构，而不是受伤人员本人，除此之外的财产损失，受害人无权直接向保险公司索赔，而只能由被保险人向保险 。”的规定，原、被告双方一致同意原告的伤残等级按照13%计算，原告的残疾赔偿金应为2007年河南省农村居民年纯收入3851.69元乘以20乘以13%计款x元 ...

证明及原告身份证、户籍证明。 5、金溪镇X村民委员会关于余显眉与陈某甲共同生活的证明。 6、万丰物业管理公司的证明。 7、保单查询纪录。 8、中国 ，身份证号码也不符。证据4死者的地址不是事实，应该提供户口簿。对其余证据无异议。 被告平安保险公司经质证认为：死亡赔偿金是根据户口来赔偿，对其他证据无异议 ...

为5万元的机动车第三者责任险。因此，对于保险公司关于其不是当事人，即使保险关系成立，也不能改变车主与保险公司的商业关系，出现交通事故后车主应先到 上诉的理由同上诉人张某某。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司不服一审判决向本院提起上诉称：1、保险公司不是人身损害关系中的当事人，一审将保险 ...

赔偿限额、保险期限等事项。 被告中华联合财产保险公司重庆分公司(以下简称保险公司)辩称，我公司不是侵权人，更不是本案的适格被告。与我公司签订渝（略）货车的 获得了商业上的利益，而在其应当承担赔偿责任时却认为其不是强制保险而是商业保险，以不属本案适格被告身份逃避其赔偿责任，有违诚实信用原则。同时，原告与 ...

被告高某癸主张其与肇事司机马燕飞之间，既不是雇工关系，也不是帮工关系，事发时系共同到汤阴游玩，故不应由其承担任何赔偿责任。对此，被告高某癸除 ，违反了法律的相关规定，应依法认定为无效条款。另外，保险标的转让不是保险合同无效的条件，保险公司称本案保险合同无效无法律依据。原审法院根据最高某关于某理人身损害 ...

x元，未提供相关证据证明，本院不予支持。阳光保险公司自认核定施救费2000元，本院不持异议。因商业保险合同约定，负全部责任或单方肇事事故的免赔 款的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张家口市银某运输有限公司保险赔偿金五万九千零三十二元。 二、 ...

仅是挂靠单位，也未收取实际车主的费用，因此，不是适格的赔偿主体，不应承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司辩称，如果原告有证据证明该 属商业险，属合同关系。我公司应针对投保人进行赔偿。商业险与本案不是同一个法律关系，不同意赔偿商业险。原告对赣x号车辆及车上货物的损失没有诉权， ...

赔偿责任； 3、宣豪公司针对渝x号车与大地财保公司签订的保险合同(正本)，证明虽是商业保险合同，但根据交通安全法规定，在交强险施行前，宣豪公司与 ，营运服务合同第八条规定，证明车主系宣豪公司所有，不是崔某某所有。 第三人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司对被告重庆宣豪运输有限公司提供的证据质证意见 ...

商业责任险无法定的强制性，其在性质上只属于一般的民事商业保险合同，原告不是该商业保险合同的一方当事人，故被告五菱公司投保的神行车保系列 即15584.28元。至于误工费4740元、交通费300元、护某2308元、伤残赔偿金34128元、精神抚慰金3000元，以上合计44476元由被告太保柳州公司在死亡 ...

、交通费707元、误工某x元、精神损害抚慰金3000元）、医疗费保险赔偿金x元和财产损失保险赔偿金1000元。由被告刘XX承担其它损失x元的70%，即x.7 自负。被告刘XX在人保财险醴陵支公司投保了除交强险以外的其它商业险，由双方另行解决，本院不作处理。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第某 ...