给金诺公司，金诺公司有义务接受原告转让的产权。被告金诺公司承诺按原告购买摊位时的原价支付购房款。“金诺商厦”自2004年10月1日开业，至原告起诉 五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条规定的要约。该规定的范围是指商品房本身 ...
//www.110.com/panli/panli_37739797.html-了解详情
未获得南宁市商业银行批准，是由于广西卓恒房地产有限公司在双方签订《商品房买卖合同》后，擅自将其购买的商铺抵押给南宁市商业银行，导致其无法获得南宁市商业银行贷款 同时却没有判决广西卓恒房地产有限公司返还购房款（略）元给胡某、谷某的问题，缘于双方当事人在一审期间对此均未提及。《中华人民共和国合同法》第九十 ...
//www.110.com/panli/panli_35316593.html-了解详情
规定，予以支持。四、关于陈某要求南方食品集团返还预算外建造费用的问题。本案系商品房买卖合同纠纷，陈某要求南方食品集团退还预算外建造费用，与本案不属同一法律 其所购买的房屋并不位于南方食品集团员工118套房的范围内。其次，陈某强所购买的房屋虽位于平安保险公司与南方食品集团协商的200套房的范围内，但其却 ...
//www.110.com/panli/panli_35220191.html-了解详情
，予以支持。四、关于吕某、杨某要求南方食品集团返还预算外建造费用的问题。本案系商品房买卖合同纠纷，吕某、杨某要求南方食品集团退还预算外建造费用，与本案不属同一 的性质问题。首先，吕某、杨某是南方食品集团的员工及员工家属，但其所购买的房屋并不位于南方食品集团员工118套房的范围内。其次，吕某、杨某所购买 ...
//www.110.com/panli/panli_35219897.html-了解详情
日止。关于陈某丙、黄某、陈某丁要求南方食品集团返还预算外建造费用的问题。本案系商品房买卖合同纠纷，陈某丙、黄某、陈某丁要求南方食品集团退还预算外建造费用，与 。首先，陈某丙、黄某、陈某丁是南方食品集团的员工及员工家属，但其所购买的房屋并不位于南方食品集团员工118套房的范围内。其次，陈某丙、黄某、陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_35219404.html-了解详情
房款。鉴于南宁市已经实施了“住房限购令”，且原告沈X、李某不符合在南宁市购买房屋的条件，因此，认购协议书约定的内容实际上已无法履行。原告为此曾多次向 元的诉讼请求，与上揭法释[2003]X号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定相合，本院亦予以支持。 被告还以 ...
//www.110.com/panli/panli_34658051.html-了解详情
经审理查明，原告与被告XX某司于2006年5月1日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2048/X号房屋，共107.23 违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（一） 第四条合某法实施以后，人民法院确认合某无效，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html-了解详情
经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2048/X号房屋，共107.23 违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（一） 第四条合某法实施以后，人民法院确认合某无效，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html-了解详情
。 经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年4月16日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市X号房屋，共33.33， ）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（一） 第四条合某法实施以后，人民法院确认合某无效，应当以 ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html-了解详情
经审理查明，原告与被告湘银公司于2006年9月14日签订《商品房买卖合某》，原告购买被告开发的位于建宁购物公园空中街市2056/X号房屋，共83.33 违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（一） 第四条合某法实施以后，人民法院确认合某无效，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_28697148.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务