证据材料的真实性未提出异议，但原告认为国家工商局1999年颁布的《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》该文件不是法律或者行政法规，且原告的商标 证明某告关联公司成某情况，本院予以采纳。D9上海奥美广告有限公司(北京分公司)与北京南顺俪人食品有限公司签订的广告代理协议书，规定协议由1994年12月1 ...

。 上诉人重庆盖德仪器仪表有限公司(以下简称盖德公司)因与被上诉人重庆川仪总厂有限公司(以下简称川仪公司)企业名称权侵权、不正当竞争纠纷一案，不服重庆市第一 。作为一种民事权利，标识权具体和主要表现为注册商标专用权、企业名称权(或商号权)、地理标志以及原产地名称权，等等。因此，可以认为标识权是上述识别 ...

承担相应的民事责任。鸿运公司应当立即停止生产标注有与原告杨某某“隆宇”商标近似的商标及隆宇公司企业名称及地址的鞭炮及其包装箱、包装纸，销毁已经生产的 辩称该爆炸物品运输证和购买证系他人擅自重复使用，但是并没有提供诸如其与泸州市烟花爆竹专营有限公司的合同已经履行完毕、物品已经运抵目的地、购买单位已经收货 ...

供应商”；在留有各地分公司和办事处联系方式的广告中，均以“诺托”+城市或区域名称+分公司或办事处的形式简称，如“诺托哈尔滨分公司”、“诺托青岛分公司”、“诺托西南 ）项、第（三）项、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条之规定，判决 ...

供应商”；在留有各地分公司和办事处联系方式的广告中，均以“诺托”+城市或区域名称+分公司或办事处的形式简称，如“诺托哈尔滨分公司”、“诺托青岛分公司”、“诺托西南 ）项、第（三）项、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条之规定，判决 ...

先进单位；3、2002年12月，上海市工商行政管理局认定原告为2002-2003年度免检企业；4、2003年1月，国家工商行政管理总局认定原告为全国守合同重 承担的民事责任如何确定。 1、停止侵害。根据最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条规定，被诉 ...

教育有限公司工作人员。 北京阿博泰克北大青鸟信息技术有限公司(以下简称阿博泰克公司)因与青岛华育天地信息科技有限公司(以下简称青岛华育天地公司)、青岛华育信息管理 的主要内容为规范其有关商标、企业名称等企业外观标识的使用方法、标准。 2002年8月16日，阿博泰克公司(合同甲方)与北京华育网公司(合同 ...

的证据效力，本院认为，上述重庆市高级人民法院(2006)渝高法民终字第X号民事判决书与本案的事实认定无关，本院不予采信；上述湖南省株洲市中级人民法院(2005)株中法民 进行标注，而该文字在九牧王福建公司的商标与企业名称中起主要区别作用，且该文字也被用于与九牧王福建公司商品相同的产品类别——服装行业上 ...

月10日，林内株式会社经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册了“林内”中文商标，核定使用商品为第18类。1995年7月28日，林内株式会社申请在 商业道德，不得不正当地利用他人的商业信誉为自己的商品或服务争取消费者”；《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条规定： ...

律师费、调查取证费等合理开支5万元。 报喜鸟公司为证明其享有“报喜鸟”商标的专用权，举出如下证据材料： 1、中华人民共和国国家工商行政管理局商标局于1997 欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记”等规定，处理商标与企业名称混淆案件，权利人应依行政程序而非司法 ...