康恩贝公司)、原审被告北京爱心中联大药房有限公司(简称中联公司)侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(简称原审法院)于2010年6月9日 商标局)分别于1988年11月30日、1991年3月10日核准注册了文字商标“前列康”,核定使用商品分别是第31类“特种花粉片、特种花粉胶囊”、第 ...
//www.110.com/panli/panli_22889634.html-
了解详情
东杰律师事务所律师。 原告科奇公司与被告上海兴旺国际服饰城市场经营管理有限公司侵犯商标专用权纠纷一案,本院于2009年6月26日受理后,依法组成合议庭,于 侵权行为所遭受的实际损失以及被告侵权获利的实际数额,本院将综合考虑原告注册商标的公众认知程度、被告侵权行为的范围、持续时间及其主观过错程度等因素, ...
//www.110.com/panli/panli_8437195.html-
了解详情
生物科技股份有限公司 被告廖某 原告江苏隆力奇生物科技股份有限公司与被告廖某侵犯商标专用权纠纷一案,本院于2009年5月31日立案受理后,依法组成合议庭, 侵权赔偿金人民币x元是否应予支持的问题。本院认为,依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定,原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_282371.html-
了解详情
标识; 5、被告的产品外包装、产品宣传册,证明被告突出使用“x”和“霍尼威尔”商标标识; 6、被告在销售中出具的订货合同及发票,证明被告突出使用“x”和 合同文本、产品宣传册、生产车间人员工作服上突出使用的行为,侵犯了原告的注册商标专用权。被告将“霍尼威尔”作为企业名称进行注册的行为,构成不正当竞争, ...
//www.110.com/panli/panli_264275.html-
了解详情
。舒英公司成立于1985年,是一家主要从事服装制造的大型企业。“x”系列商标标识为舒英公司首创,自1987年开始使用,完全具有中华人民共和国商标法要求 限公司、奔趣服饰(上海)有限公司停止涉案侵犯阿曼瑞卡纳国际有限公司涉案注册商标专用权的行为,即停止销售带有涉案“x”、“x”、“奔趣x”、“x+x”、 ...
//www.110.com/panli/panli_129246.html-
了解详情
蓝田锯条公司的经营权。故青鲨钢锯条厂在正常承包经营期内使用“鲨鱼”牌锯条商标,依据承包合同和《乡镇企业承包经营责任制规定》的相关规定,是正常合法使用 之日起不得再行生产、销售侵犯原告青岛鲨鱼锯业实业有限公司“鲨鱼”文字和图形商标专用权的钢锯条产品; 三、驳回原告青岛鲨鱼锯业实业有限公司的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_113184.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人北京秀水街服装市场有限公司(简称秀水街公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决,向 。 北京市第二中级人民法院查明:普拉达公司在第18类商品上获得了“x”商标,核定使用的商品为手提包、钱包、旅行袋等。2005年2月23日,李 ...
//www.110.com/panli/panli_112917.html-
了解详情
银奥律师事务所律师。 上诉人北京秀水街服装市场有限公司(简称秀水街公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决,向 某某销售的带有“LV”和“x”标识的皮包与路易威登马利蒂公司注册商标核定使用的第18类商品属于同一类商品。该皮包未经合法授权,也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_112916.html-
了解详情
银奥律师事务所律师。 上诉人北京秀水街服装市场有限公司(简称秀水街公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决,向 本案中,施某某销售的带有“x”标识的皮包和手包与古乔古希公司注册商标核定使用的第18类商品属于同一类商品。该皮包和手包未经合法授权, ...
//www.110.com/panli/panli_112915.html-
了解详情
银奥律师事务所律师。 上诉人北京秀水街服装市场有限公司(简称秀水街公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决,向 中,于某某销售的带有“x”和方格子图形标识的钱包与勃贝雷公司注册商标核定使用的第18类商品属于某一类商品。该钱包未经合法授权,也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_112914.html-
了解详情