(新)类中注册成功的含有“永和”二字的服务商标6份，以证明原告不享有“永和”服务商标； 4、《类似商品和服务区分表》，以证明第（略）号商标仅为商品 审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，商标使用许可合同未经备案的，不影响许可合同的效力，但不得对抗善意第三人。本案中，国家工商行政 ...

和国际发展有限公司独享。 5、《类似商品和服务区分表》，以证明第（略）号商标仅为商品商标。 6、《中华商标》杂志刊载的《“永和”豆浆能否通吃》文章1 审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，商标使用许可合同未经备案的，不影响许可合同的效力，但不得对抗善意第三人。本案中，国家工商行政 ...

”商标图案照片1张，以证明被告正在申请注册的商标与原告的商标不同。 5、商品区分表(部分)1份，以证明被告申请注册商标的服务项目与原告的不同。 在庭审过程中 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，商标使用许可合同未经备案的，不影响许可合同的效力，但不得对抗善意第三人。本案中，国家工商 ...

原告王某某。 委托代理人李某。 委托代理人潘某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人贾 甲方）与加鳄公司（乙方）签订的关于复审商标的《商标使用许某合同》以及该合同在商标局的备案通知书，该合同签订时间显示为2004年8月5日，备案 ...

（甲方）与加鳄公司（乙方）签订的关于复审商标的《商标使用许某合同》以及该合同在商标局的备案通知书，该合同签订时间显示为2004年8月5日，备案 证据材料均发表了实体质证意见，其中并未对真实性提出异议。 2009年10月26日，商标评审委员会作出第X号决定，该决定认定：本案的焦点问题为：在2003年5月 ...

禁止注册和使用。（三）、原审法院违反法定程序，对上诉人不公。表现在：1、查封裁定上对股东个人账户查封，对提出的异议也未回复，侵犯当事人的合法权利；2 严格及防御性注册等相关情况。包括2-1、第x号商标注册证。2-2、商标使用许可合同及备案通知书各一份。2-3、核准商标转让证明。2-4、注册商标转让合同 ...

年3月20日，王某政(甲方)与烟台市芝罘区蓝与白快餐店(乙方)签订了商标使用许可合同，双方约定，甲方将已经注册的使用在42类上的第（略）号商标，许可 、调查方式等执行并在调查问卷印制下发的同时，报烟台市统计局核算科一式两份备案，在调查结束后将调查结果报烟台市统计局核算科一份。”之后，2003年4月17 ...

证据原件在第（略）号“大和胜杰”商标异议案中已提交给商标评审委员会，且证据1的商标使用许可合同并未在商标局备案。杨某对上虞海胜公司系引证商标 月31日间在胜杰公司任职，并提交了以下证据： 5、胜杰公司应征人员资料表，其中显示姓名“杨某”，应征职务“上海代表处经理”，填表日期“2001年12月19日”； ...

向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案审理的焦点问题在于复审商标在2002年10月31日至2005年10月30日期间是否在核定商品上 2004年8月8日至2009年8月7日之间使用（该商标使用许可合同已向商标局备案，备案通知书记载许可期限自2004年8月8日至2005年8 ...

北京神舟超越科技发展有限公司受让“神舟”注册商标证明；3、注册商标争议申请受理通知书；4、商标使用授权书；5、备案表；6、贵州茅台公司销售摘录；7、 ，提交如下证据：1、商标使用许可合同；2、经销协议。 民权葡萄酒公司对全兴公司提供的证据1真实性有异议，认为合同没有备案，且许可合同中是“神舟”文字商标 ...