，拒绝接受强盛公司技术人员的调试，如此并非是强盛公司不予运行调试而是中油公司不依约定配合运行调试。其二、合同多项条款引用了国际货物买卖合同范本，不适宜国内 并不是强盛公司以修改合同的付款条件为要挟，拒绝履行对设备进行运行调试及培训等义务。3、中油公司诉称强盛公司提供的货物质量不符合合同要求欠缺依据。 ...

对产品质量未提出异议，上诉人方按约定支付货款。一审判决认为货物交付则已履行完毕不符合事实，客观上货物交付给上诉人，但商品出口后客户还没有收到，对出口 货物。经贸公司提交的所谓质量问题的书证与本案无牵连。2、被上诉人与经贸公司签订的合同为国内买卖合同，并非代理出口合同或国际货物买卖合同，合同中未约定付款 ...

元／吨，由此可见，该价格不能正确反映货物的真实市场价格。《联合国国际货物销售合同公约》第50条规定：“如果货物不符合同，不论价款是否已付，买方都 所致。 二、仲裁庭意见 (一)仲裁庭注意到合同的“x”部分仅订明“x—80”、“x：x—E90”(误差标准为x)。申请人对于货物内在的质量并未提出异议，本案 ...

被申请人均同意将申请人与第一被申请人签订的“协议书”作为IMS××××号合同之附件，履行该“协议书”也就应视为对IMS××××号合同的履行。 1997年2月26日，第二被 x美元，尚有货款x美元未予支付，与申请人所要求支付的货款余额相同。 关于货物的交接。1997年3月6日，第一被申请人向申请人出具了 ...

，2002年9月28日，其与某某公司在成都以售货确认书的形式签订了一份牛仔衣的国际货物买卖合同，约定货款总额为x。7美元，付款方式为即期信用证，同时还 为x。4美元。该买卖合同的实际履行地为深圳。2002年12月5日，港某公司通知纺织品公司部分蓝色衬衣、条子衬衣、白色衬衣存在质量问题。同年12月11日 ...

2002年9月28日，其与某某公司在成都以售货确认书的形式签订了一份牛仔衣的国际货物买卖合同，约定货款总额为x.7美元，付款方式为即期信用证，同时还 金额为x.4美元。该买卖合同的实际履行地为深圳。2002年12月5日，港某公司通知纺织品公司部分蓝色衬衣、条子衬衣、白色衬衣存在质量问题。同年12月11 ...

元／吨，由此可见，该价格不能正确反映货物的真实市场价格。《联合国国际货物销售合同公约》第50条规定：“如果货物不符合同，不论价款是否已付，买方都可以 (一)仲裁庭注意到合同的“（略）”部分仅订明“（略）—80”、“（略）：（略）—E90”(误差标准为（略）)。申请人对于货物内在的质量并未提出异议， ...

被申请人均同意将申请人与第一被申请人签订的“协议书”作为IMS××××号合同之附件，履行该“协议书”也就应视为对IMS××××号合同的履行。 1997年2月26日，第二被 ，尚有货款（略）美元未予支付，与申请人所要求支付的货款余额相同。 关于货物的交接。1997年3月6日，第一被申请人向申请人出具了 ...

，被申请人接货后60天内，直至安装完毕，对货物的数量、品质等均未提出过异议。对于申请人装船逾期，根据合同的约定：被申请人可在议付货款时扣除迟交 》）的规定。 此外，由于本案系争合同成立于《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）实施之前，但合同的履行跨越《合同法》实施之日，根据最高人民法院关于适用 ...

适用香港法。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： （一）０１２６号合同是被诉人有约束力的货物买卖合同。 本案中的被诉人是以自己的名义而不是作为台湾××股份有限公司 法律关系。０１３１号合同项下的设备质量问题，与０１２６号合同的履行无必然的联系。申诉人主张接受０１３１号合同项下有缺陷的货物，并不发生使０１２６ ...