的签字人为:申请人由中国C公司的法定代表人王××先生(王先生也是南京D贸易公司的总经理)签署,被申请人由其业务部吕××女士签署。 同一天,吕××女士也 人民共和国合同法》第402条。 (1)本案合同是代理进口合同,由于《联合国国际货物销售合同公约》没有涉及有关代理的相关条款,根据“最密切联系”的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_62697.html-
了解详情
联系原则,本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》;同时中国和美国均为《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,因此也应适用该公约的规定。 通过对本案的审理 直到三个多月后的1990年3月7日才致电被诉人提出异议,已远远超过国际贸易习惯做法中的合理时间。申诉人这一做法实际上已构成对1989年9月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_87648.html-
了解详情
与被申请人签订的独家代理协议是无效的。本案是外贸代理纠纷,不是国内货物买卖纠纷。被申请人经他人介绍与申请人认识,当申请人得知答辩人要进口牵引车时 ,30辆日野牵引车的进口单位是××进出口公司,收货单位是西藏××经济贸易有限公司。可见,货物进口的全过程不是由申请人操作的,而是由××进出口公司作为经营单位 ...
//www.110.com/panli/panli_87533.html-
了解详情
联系原则,本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》;同时中国和美国均为《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,因此也应适用该公约的规定。 通过对本案的审理 直到三个多月后的1990年3月7日才致电被诉人提出异议,已远远超过国际贸易习惯做法中的合理时间。申诉人这一做法实际上已构成对1989年9月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_63166.html-
了解详情
与被申请人签订的独家代理协议是无效的。本案是外贸代理纠纷,不是国内货物买卖纠纷。被申请人经他人介绍与申请人认识,当申请人得知答辩人要进口牵引车时 ,30辆日野牵引车的进口单位是××进出口公司,收货单位是西藏××经济贸易有限公司。可见,货物进口的全过程不是由申请人操作的,而是由××进出口公司作为经营单位 ...
//www.110.com/panli/panli_63075.html-
了解详情
产生的争议仲裁案。 1998年4月9日,由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行,以下简称仲裁规则)的 被申请人交付的900公斤硫酸软骨素的纯度是否达到双方约定的标准,即900公斤货物中,500公斤硫酸软骨素的纯度为95%以上,400公斤硫酸软骨素的纯度为 ...
//www.110.com/panli/panli_87521.html-
了解详情
解决时,应提交中国国际经济贸易仲裁委员会,按其仲裁规则进行仲裁。仲裁委员会的仲裁为终局裁决,对双方均有约束力。双方还在合同中就货物的包装、装运 。一直以来,被申请人从没有提出过取消合同。 (三)被申请人声称只有代售申请人交付之货物的义务毫无事实根据。被申请人收到合同项下的全套正本单据中并没有提到任何 ...
//www.110.com/panli/panli_87499.html-
了解详情
产生的争议仲裁案。 1998年4月9日,由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行,以下简称仲裁规则)的 被申请人交付的900公斤硫酸软骨素的纯度是否达到双方约定的标准,即900公斤货物中,500公斤硫酸软骨素的纯度为95%以上,400公斤硫酸软骨素的纯度为 ...
//www.110.com/panli/panli_63067.html-
了解详情
解决时,应提交中国国际经济贸易仲裁委员会,按其仲裁规则进行仲裁。仲裁委员会的仲裁为终局裁决,对双方均有约束力。双方还在合同中就货物的包装、装运 。一直以来,被申请人从没有提出过取消合同。 (三)被申请人声称只有代售申请人交付之货物的义务毫无事实根据。被申请人收到合同项下的全套正本单据中并没有提到任何 ...
//www.110.com/panli/panli_63045.html-
了解详情
赔偿。此外,申诉人还要求被诉人支付这笔损失的利息和本案的仲裁费。 被诉人辩称:货物没有如期装船,责任在申诉人。045合同是申诉人与被诉人在平等互利协商一致的基础上 文件。被诉人主张的这个理由是不能成立的。因为根据国际贸易惯例,在CIF价格条件下,提供与货物有关单据的义务属于卖方(在本案为被诉人),而不 ...
//www.110.com/panli/panli_62953.html-
了解详情