中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人瑞士××公司（以下简称申请人）与被申请人湖南省××公司（以下简称被申请人）签订的（略）号合同（以下 ，处于即将破产的边缘，已经完全没有能力解决该纠纷，并且，被申请人只是代理，与申请人之间没有发生过任何联系，申请人应该直接与岳阳××公司联系，由该 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人瑞士××公司（以下简称申请人）与被申请人湖南省××公司（以下简称被申请人）签订的（略）号合同（以下 ，处于即将破产的边缘，已经完全没有能力解决该纠纷，并且，被申请人只是代理，与申请人之间没有发生过任何联系，申请人应该直接与岳阳××公司联系，由该 ...

取走发票的签收收据，以证明被告取走相应发票； 证据十二、山东山孚得贸易有限公司(以下简称山孚得公司)的托运单，以证明山孚得公司向被告托运货物； 证据 代理人的业务行为，显然在山孚得公司与原告之间形成了国际货运代理合同关系。故，应当认定原告为涉案货物的国际货运代理人。 因此，涉案两票货物的托运人为山孚得 ...

上海××公司出口。被申请人委托上海××公司出口的货物，通过被申请人与该公司签订的出口代理合同以及申请人与该公司签订的售货确认书来履行，已构成另一新的法律关系 货物质量存在问题为由，拒绝在L／C项下议付。 综上所述，仲裁庭认为，在国际货物买卖关系中，当合同规定以信用证方式结算货款时，买方按时开立符合合同 ...

仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人新加坡××公司与被申请人中国××公司于1994年4月6日签订的编号为“外联 第74条规定，本案合同仲裁时效为2年。根据上述事实，申请人要求支付工程款的请求明显超过仲裁时效。 被申请人在庭后提交的代理词中又辩称： ...

仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉海南华联实业公司与被诉人海南工艺品进出口公司、被诉人ＥＭＵ有限公司三方于１９８７ 能将认缴投资投入合营公司，视为违约方自动退出合营公司，并按合营合同处理。 这次董事会会议记录，未提及华联资金的投入问题。会议以后，资金 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（卖方）美国××贸易有限公司于１９８６年１１月１５日提出的书面仲裁申请，以及由申诉 在北京签订了一份中文本协议书，中文本协议书的条款和内容，与英文本合同相比，有下列变动：（１）第一条内买卖船舶的名字“ＳＡＶＩＣ”改为“ＳＡＶＩＣ ...

上海××公司出口。被申请人委托上海××公司出口的货物，通过被申请人与该公司签订的出口代理合同以及申请人与该公司签订的售货确认书来履行，已构成另一新的法律关系 货物质量存在问题为由，拒绝在L／C项下议付。 综上所述，仲裁庭认为，在国际货物买卖关系中，当合同规定以信用证方式结算货款时，买方按时开立符合合同 ...

仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人新加坡××公司与被申请人中国××公司于1994年4月6日签订的编号为“外联 第74条规定，本案合同仲裁时效为2年。根据上述事实，申请人要求支付工程款的请求明显超过仲裁时效。 被申请人在庭后提交的代理词中又辩称： ...

代表人（略），该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）刘慧杰，浙江众信律师事务所律师。 被告宁波运都国际贸易有限公司，住所地宁波保税区鸿海商贸楼X室。 出口时被海关查扣。 同时，被告运都公司又收到沙特阿拉伯客户（略）公司的订购合同，要求订购标有“（略）”字样的白色花洒头10万只，单价美元0.55元 ...