的《证明》。2003年11月5日，上诉人向一审法院递交了再次开庭《申请书》。2003年11月26日，一审法院没有接受上诉人的申请，没有对上诉人 这一转租行为是明知，属事实认定错误，应予纠正。上诉人与被上诉人之间不存在土地承包合同关系，相互间不存在权利义务关系。上诉人上诉称被上诉人不具备本案诉讼主体资格 ...

麻阳苗族自治县XX房地产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任审判长 的事实。 本院依职权调取如下证据： 27、建筑工程报建申请书、建筑工程施工许可表、建筑工程施工承包合同各1份，证实办理政府大院第五栋楼改建工程报建 ...

苗族自治县XX房某产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任审判长， 施工的事实。 本院依职权调取如下证据： 26、建筑工程报建申请书、建筑工程施工许可表、建筑工程施工承包合同各1份，证实办理政府大院第五栋楼改建工程报建 ...

上诉人儋州市X镇X村委会为与被上诉人儋州市X镇X村委会沙脊一经济合作社返还土地承包金纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００５）儋民重字第６６２号民事判决，向 经营权证＞的申请》，经查阅郭某戊、郭某己的二轮土地承包合同《海南省家庭承包耕地合同书》（农地字第０１３４号、农地字第０１３７号）、《海南省 ...

植物的荒闲地改造成生长茂盛芦苇的苇场，明显增加了土地的使用权，根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第11条、第12条规定， 某某、陈某某2003年12月16日向原审法院提交了推选滕某某为合伙代表的书面申请书，2004年4月12日日滕某某、陈某某依法出庭，因此原判列滕某某为诉讼 ...

服务所主任。 上诉人（略）（以下简称南塘下村X组）与被上诉人李某财产承包合同纠纷一案，琼海市人民法院于１９９９年１１月２５日作出（１９９９）琼海民经初字第１７ 雷加林某出诉讼的申请书以及双方当事人的陈述等证据证明。上述证据，均已质证，足以认定。 本院认为：南塘下村X组与李某签订的承包合同，是双方的真实 ...

与被上诉人北京市房山区人民政府城关街道办事处塔湾村村民委员会（以下简称塔湾村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院 本院认为，任某与塔湾村委会之间未以书面或口头形式订立土地承包合同，亦未对任某使用该土地的期间进行约定，且任某未交纳其诉请期间的土地 ...

该村委会主任。 上诉人黄某某因与被上诉人文昌市X镇人民政府、文昌市X镇X村民委员会承包合同纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 与欧茂昌签订新的承包合同。同年7－8月间，欧茂昌经长征村委会同意，帮助挖分界沟对水库库容面积与东路农场的土地进行划分，并开始动工拟 ...

诉讼请求。宣判后，燃料总公司不服提起上诉，西安市中级人民法院根据最高人民法院国有土地使用权合同纠纷司法解释的有关规定，对于依法需经批准的房地产建设项目未经有批准权 12日向法庭提交了请求市政府对其拆迁安置事项采取补救措施的追加诉讼请求申请书，在2011年11月10日的庭审笔录也有增加此项请求的记录，且 ...

分出，杨某丙为户主。东宫村X组未与杨某乙签订土地承包合同，亦未给其分配承包土地。 2008年元月25日，东宫村X组发布关于府北路征地款分配方案 依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、华阴市X村 ...