起诉讼案件均以撤诉告终，虽对协商谈判起到一定作用，但并没有最终解决澳东公司与重庆市江津区政府、防洪堤公司之间因投资合同、建设合同发生的系列纠纷， 权，并且计算基数未包括澳东公司收回的河滩土地使用权出让金1701.0412万元是错误的；3.一审法官拒不履行调查取证的法定职责并且滥用自由裁量权枉法裁判。 ...

承包法》第十六条第(二)项关于承包方享有承包土地被征用、占用、有权依法获得相应的补偿的权利的规定，属于被告利用格式条款排除对方主要权利，因而该条款的约定无效， 所种植的桃花树系在征地范围长1160米、深70米之内。 3、对潘某的调查笔录1份，以证实主持发包人在群众大会上已明确告知谁占用已征地，谁负责， ...

》第七条的规定，应当免除其违约责某。城建公司在取得建设土地时对土地的状况及基于该土地所产生的纠纷应有明确的认识，该情形在与廖某、陈某签订《 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费157元，由上诉人宾阳县城建发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃某雄 ...

县政府作出的酉府发[2007]X号处理决定。 被上诉人倪某丁答辩称：1、上诉人上诉的案件基本事实是其自我认定的事实。其上诉请求并未对原审法院判决认定的事实提出任何异议。 之地一直是倪某乙在管理使用。16、调解笔录。证明县X组织各方对纠纷的调解情况。17、倪某万的调查笔录。证明争议之地不在庙溪村X组之内 ...

、户名为“唐某辛”的银行卡存款业务单1份； 3、对周某乙、唐某辛的调查笔录各1份； 4、邵东县工商局的证明1份； 5、邵东县人民法院（2008）邵东 》第十一条第二款、第四十四条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

”（地名）权属纠纷调查报告，拟证实争议地范围内原告方持有《自留山证》的面积1065.4亩一直属于原告集体所有；8、争议地“灰平肥”至“雅号”现场勘验图及笔录，拟 年6月28日作出的乐政不受字[2010]X号不予受理决定的诉某请求。 案件受理费５０元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

支付了购房款，缴纳了相关税费，取得了房产管理部门颁发的产权证明书和国土部门颁发的土地使用权证，故谢某应取得诉争房屋的所有权。 本院再审查明，本案诉争的X 大经济投入。事实上“一房两卖”出现后，必定有一人不能实现合同目的，解决此类纠纷应从维护物权稳定的原某出发，已经取得不动产物权登记的优于未登记的；在均 ...

意见”之决定，保证万亩经济林的任务完成，经调查核实审定，同意此协议，准予登记，依法公证。经济林的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得 请求确认《白庙乡经济林建设用地协议书》无效纠纷，原告请求确认无效的协议书是1994年10月30日由白庙乡政府主持填写的填充式格式协议书，该协议书填写时无证据 ...

份； （5）、2003年10月15日侯某丙房产证一份； （6）、法庭调查的刘×、李××、闫××的笔录及2008年11月17日法院工作人员勘验笔录一份 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，原、被告各负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

某某，该所所长。 委托代理人林某某，该所工作人员。 上诉人蔡某因返还购房款纠纷一案不服潮州市湘桥区人民法院(2000)潮湘民初字第X号民事判决，向本院 款。 以上事实有土地使用权转让合同书、统建住宅合同书、领条、收条、借条、潮州市中级人民法院(1999)潮执字第153-X号民事裁定书及调查笔录等为据， ...