。后王某某在杨某某来石柱后又同意了，在罗某某不知情的情况下又退给了X号门面的购买人x元，导致X号门面退款不够，所以引起本案纠纷。 一审法院认为， 凭。从该约定和交易习惯可知，原告王某某必然会对转让的16间门面进行现场清点。而X号门面被告向某某在2005年2月装修完毕后已开始正式执业。原告王某某通过现场 ...

被告赵某辩称，2008年12月6日晚9时许，被告鲁某在其下班后未经雇主赵某同意，在其不知情的情况下，鲁某私自驾车将二原告撞伤，其行为不属从事雇佣活动 司机。 原告苏某、王某甲均系勉县X村民，系农业家庭户口。二原告多年前已离开户籍所在地，其家庭承包土地已交回集体。二原告自2004年9月起一直居住在汉台区 ...

黄某圆四人在位于商丘市X路“天府麻辣烫”就餐，席间豫x号松花江牌面包车车主杨某某离开，胡海涛以接人为由邀王某丙、黄某圆一道驾驶豫x面包车外出。晚22时许， 的理由不能成立，本院不予支持。被告王某丙等人在被告杨某某不知情的情况下，将豫x号面包车开走，发生事故不是因车辆故障造成，也无证据证明王某丙酒后驾驶 ...

黄某圆四人在位于商丘团结路“天府麻辣烫”就餐，席间豫x号松花牌面包车主杨某某离开，胡海涛以接人为由邀王某丙、黄某圆一道驾驶豫x面包车外出接人。22时许， 理由不能成立，本院不予采纳。被告王某丙等人在被告杨某某不知情的情况下，将豫x号面包车开走，发生交通事故不是因车辆故障造成，也无证据证明王某丙酒后驾驶 ...

卷佐证，柳A亦认可，本院对此事实予以认定。被告柳A无证驾驶机动车辆且在事故发生后离开现场，事后又未向交警部门说明案情已构成逃逸，依法应当承担全部事故责任，原告 向本院提出上诉称:1、发生交通事故后柳A并未逃逸，出事的摩托车是在柳A不知情的情况下被张A推走的，柳A并没有逃逸行为。2、一审判决认定袁A住院 ...

，致使无法在一起生活，原告王某某于2007年4月初离开被告牛某某家，分居至今。原告王某某原起诉至法院，2009年5月6日法院未判决离婚。被告牛某某分别于2009 为其做饭，照顾得无微不至，原告王某某连生活费都不愿意分担，还在被告牛某某不知情的情况下，将被告牛某某家的东西（包括三金）都拿走。被告牛某某帮 ...

代表人郭某已出具说明，某生物公司只借款100万元，且已经偿还，该款是在汤某不知情的情况下，用原汤某提供担保的借条重新借款。且为什么担保时间在借款日期之前 ，在没有其他充分证据证实的情况下，不能以此推定本案原始借据所证实的借款担保事实不成立。因此，汤某诉称本案借款关系不明、一审不应该离开郭某的《说明》 ...

公司规定及实际做法，员工出某严重违规现象可能涉及重大处分时，均须由公司相关部门管理人员到现场调查核实，并由当事人及其他在场人核实，然后再作出某分。在本案中， 早上七点发现垃圾场的粉尘中有十几只报废的大底，并向鞋业公司报告，在曹某某完全不知情的情况下，在7：40就立即记三次大过并开除曹某某。从所谓丢弃大 ...

原木材公司将该签约日期更改为５月１７日。 同年５月１７日，威海外运在华埠公司未参加和不知情的情况下，同原木材公司一起与俄方“尼古拉”号在船人员办理 。威海外运在明知船舶是华埠公司进口的情况下，既拒绝交付有关文件，又不通知华埠公司到现场，却和原木材公司一起与俄方办理船舶交接手续，将“尼古拉”号船舶交给原 ...

原木材公司将该签约日期更改为5月17日。 同年5月17日，威海外运在华埠公司未参加和不知情的情况下，同原木材公司一起与俄方“尼古拉”号在船人员办理 。威海外运在明知船舶是华埠公司进口的情况下，既拒绝交付有关文件，又不通知华埠公司到现场，却和原木材公司一起与俄方办理船舶交接手续，将“尼古拉”号船舶交给原 ...