造福时来品牌,2002年该公司将第x号、第x号、第x号、第x号注册商标许可原告使用。随着福时来品牌的发展,诗英团公司不断扩大商标的品牌 )该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。”国家工商行政管理总局 ...
//www.110.com/panli/panli_76533.html-
了解详情
2006年5月16日太白酒厂和酒业公司签定了商标排他使用许可合同,约定太白酒厂将其注册的太白文字及图形商标许可酒业公司自2006年5月21日起至2010年 该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其它因素。本案中,1、太白酒厂是1956年 ...
//www.110.com/panli/panli_72186.html-
了解详情
倪晔,上海市一平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 :(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用某持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46472040.html-
了解详情
提交了以下证据: 9.国家图书馆出具的文献复制证明及相关文献复印件,用于证明争议商标侵犯了铃某株式会社的在先商标权和著作权。 2010年1月22日,铃某株式会社 该商标的知晓程度,该商标使用的持续时间,该商标的任何宣某工作的持续时间、程度和地理范围,该商标作为驰名商标受保护的记录等因素。 针对本案现有 ...
//www.110.com/panli/panli_23630001.html-
了解详情
年10月19日,杨某某与被告签订了一份《商标使用许可合同》,约定杨某某许可被告使用其注册的上述商标,许可使用期限自2006年10月20日至2016年1月 三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。 本案中自原告在中国注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html-
了解详情
份、央视市场研究股份有限公司的电视广告跟踪监测报告4份,证明该商标宣传持续时间长、投入大、地理范围广;4、福建省泉州市公证处公证书1份、福建省泉州市工商局《行政 王”字样的商品,并辩称其销售商品有合法的商标“x”和生产厂家,但未提供该商标所有人许可使用及生产厂家许可销售的证据。而现有证据表明其在店堂的 ...
//www.110.com/panli/panli_79214.html-
了解详情
。 委托代某人胡志刚,北京市天理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代某人许某某,主任 :(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标 ...
//www.110.com/panli/panli_18432759.html-
了解详情
月即获得在咖啡馆、酒吧、鸡尾酒会服务和茶馆上使用上述商标注册专用权。2004年初,我公司发现被告兰莲花坊公司未经许可擅自在北京什刹海天荷坊内的酒吧使用我 是否会造成混淆,与经营场所的外部环境没有必然和直接的联系,但与其所处地理位置有关,原被告两者经营场所同属北京市西城区本辖区,相距并不远,更易使消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_113199.html-
了解详情
上述三原告各自的权利均具有密切联系。综上,三原告因相互间的投资及商标使用许可因素,使其各自权利相互关联,与本案纠纷有一致的利害关系,因此三原告就 为相关公众知晓,同时原告既未提供相关公众知晓程度的证据,也未提供“x”文字及图形、“x”商标宣传的地理范围和程度以及销售范围的证据,原告所提供的“x”商标受 ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html-
了解详情
上述三原告各自的权利均具有密切联系。 综上,三原告因相互间的投资及商标使用许可因素,使其各自权利相互关联,与本案纠纷有一致的利害关系,因此三原告 为相关公众知晓,同时原告既未提供相关公众知晓程度的证据,也未提供“x”文字及图形、“x”商标宣传的地理范围和程度以及销售范围的证据,原告所提供的“x”商标受 ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html-
了解详情