上述优惠方案作出系争裁决。原告不服，遂提起本案诉讼。 本院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、上海市人民政府《实施细则》第二十四条的规定， 日内作出拆迁裁决。 第三人XX建交委因与原告一户达不成拆迁补偿安置协议，向被告申请房屋拆迁裁决，被告在协调不成的情况下，在经依法批准延长的拆迁许可 ...

调换差价款132,612.80元。2、被申请人搬离原址后，申请人应按《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（以下简称《实施细则》）第四十二条规定发给被申请人 ，被告X区房地局作为对本行政区域内的房屋拆迁工作实施监督管理的房屋土地管理部门，在拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议时，经当事人申请，依法有权自 ...

、申请人金某某在一审的诉讼请求，是撤销双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》，判令返还其应享有房屋居住条件和生活条件；没有提出产权调换、返还面积、价格 真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，没有证据表明存在欺诈、胁迫情形，该协议合法有效，不具备无效和可撤销的法定事由。关于其产权调换、返还面积，价格 ...

东陵区X乡X村民委员会、被上诉人沈阳市经济适用住房发展中心、被上诉人沈阳市东陵区城市房屋拆迁办公室房屋拆迁协议纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民二房初字第X ，李某出具了同意书并领取了补偿费。本院认为，该协议对李某诉请的房屋拆迁事宜已作出补偿并已实际履行，是双方真实意思表示。李某认为该 ...

相关法规规定的范畴均应予认可，故安置房建成面积最终测定后，双方应按《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条第一款之规定办理结算，即实行产权调换的，拆迁人 。 本院认为，燕山公司与张某甲签订的《房屋拆迁补偿安置协议》和《房屋拆迁安置补偿一览表》合法有效。双方在签订拆迁安置协议及一览表时，仅只有安置房的施工设计 ...

送达回执和听证记录，用以证明在受理裁决前进行了听证。 11、调解通知书、拆迁当事人答辩通知书、裁决申请书副本、权益告知书的送达回执，用以证明我局通知 行政行为并未超越职权。 重庆市国土房管局《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第七条第一、二款规定：“达成拆迁补偿安置协议的比例80%（含80%）以上的 ...

曾某某，男，江西同圆律师事务所律师。 上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司因房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2006）宁民一初字第X号民事判决 投入使用。但被告在阳光都会住宅小区工程完工后并未兑现原、被告订立的《房屋拆迁安置协议》确定的义务，既没有按约向三原告提供390平方米的住宅用地，也 ...

原审法院认为：原告升恒公司与被告郭某某、韩某之间的纠纷属于拆迁补偿协议纠纷。根据《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称：《条例》）第十五条规定， 的规定，裁决书已合法送达被上诉人郭某某、韩某。2008年1月9日双方签订的协议，体现了双方意志。补偿费已通过办事处交给了被上诉人郭某某、韩某。被上诉人郭某某、 ...

.56平方米)是原告的产业。2001年7月27日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，该协议记载甲方以拆许字(2001)第X号《 有限公司(以下简称东晨公司)二审答辩同意上诉人的上诉意见，其司没有支付讼争房屋的房款，另外办理产权登记和领取房地产所有证手续的费用应当由其司承担 ...

曾某某，男，江西同圆律师事务所律师。 上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司因房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2006）宁民一初字第X号民事判决 投入使用。但被告在阳光都会住宅小区工程完工后并未兑现原、被告订立的《房屋拆迁安置协议》确定的义务，既没有按约向三原告提供390平方米的住宅用地，也 ...