厢式货车在人保财险江南公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第某者责任保险等商业保险，保险期限从2010年8月20日0时起至2011年8月19日24 无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂x中型厢式货车， ...

认为原告提供的烟草许可证是证明原告卖烟，不能证明其它问题，其余证件均为过期证件。村委会证明不予认可，辉县市日千方商贸有限公司无证明权力，派出所盖的是 交通警察大队处理，认定被告韩某某负事故的全部责任，故被告韩某某应对原告岳某某的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告驾驶车辆在中华联合财产保险股份有限公司 ...

、关于权利请求是否过期。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第十二条第四项、第十三条、第十七条约定：如被保险人没有在发生保险事故时十日内通知保险人， 的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定处理。案件受理费50元，由李某丙承担。新乡市松花江汽车销售有限公司对李某丙应承担 ...

强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。 以上事实，由交通事故简易程序处理书、机动车交通事故责任强制保险条款、李x的医疗费发票、原告的机动车驾驶证申请表、简项 未换领新证，保险公司是否有权拒赔。 本院认为，原告自1999年取得驾驶证，即具有了驾驶相应车辆的资格，嗣后，其在发生交通事故时，未能申请新的 ...

车修复后，原告支付了两车修理费。但当原告向被告提出保险理赔时，被告却以京x小轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）已过期为由拒绝赔偿京x小轿车 日零时起至2007年8月27日二十四时止。原告发生交通事故时，交强险已过保险期限，而第三者责任险的保险责任是超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，故 ...

本案东京保险是以其是本案所涉货物的保险人，已在货物因保险事故灭失后，赔偿了被保险人的损失并已取得代位求偿权为由，向原审法院提起诉讼，要求 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理恰当，应予维持，烟台打捞局上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

交警作出了事故认定。被告申某己的车购买了财保怀化公司的保险，被告申某己只支付了一部分赔偿款，还有15万元没有支付，故诉请法院判令：1、被告申某己 住院需四人护理的护理费x元。 7、汽某、火车票等，证明杨某受伤后及处理事故所花交通费1914元。 8、怀化市火葬场出具的火化费570元。 9、常住人口登记卡 ...

中国财保济源支公司赔偿x.31元，被告中国财保济源支公司在保险范围内承担赔偿责任。本案重审时，原告变更了部分诉讼请求，误工费和护理费的计算天数由662天变更为 管理费，挂靠关系实际也不存在，挂靠协议在车辆发生事故时已失效，杨某仅以其公司名义营运，挂靠协议过期后未续签，其公司不应承担责任。针对原告变更的 ...

交通事故时，驾驶员叶某所持驾驶证已超过有效期，应视为无效驾驶证，该事故不属理赔范围。大众南京分公司拒赔有理，贯宇公司要求大众南京分公司承担保险责任 人应某到车辆管理所换证'。原审法院在审理本案期间向江苏省公安厅就过期驾驶证是否有效的问题作了书面请示，江苏省公安交通警察总队经研究并请示公安部交通管理局后 ...

刘某某应当承担事故的主要责任；另原告的损失计算有误。 为支持其诉讼请求，原告刘某某、陈某某向本院提交了如下证据材料： 1、原告刘某某的保险代理人从业资格证 结论，因而原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费等均无法确定，本院对此不予处理，原告可凭合法有效的伤残等级鉴定结论另行诉讼。因本案被告已就其在该 ...