年10月5日中华人民共和国国家知识产权局授予了“电子秤”外观设计专利，该专利的申请日为2004年12月28日，专利号为：x.4，专利权人为株式百利达 不足，不予支持。本院对本案公证书的合法性和证明力予以确认。 关于福日公司是否应承担共同侵权责任问题。本案公证书证实，华诺公司的业务经理郑丽清在福日公司的 ...

查明： 原告王某某在本案中共主张三个专利的权利：其一是名称为“包装瓶”的外观设计专利，于2004年10月25日申请，2005年5月18日获得授权，专利 两案共同支付费用）。 上述事实有原告在本案中主张权利的包装箱、包装瓶、瓶贴三个外观专利证书及其授权文本、原告与北京绿竹园食品有限公司签订的外观设计专利 ...

诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，名称为“仪表（x）”的外观设计专利（简称本专利）的申请日为2005年3月14日，授权公告日为2005年10月5 槽中间的表体上设有一带锯齿状凸齿的长方形的较宽的凹槽，上述三者共同构成顺时针旋转90度的“T”形（见附图1）。 2007年10月9日，双 ...

。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，名称为“耳机（A80）”的外观设计专利（简称本专利）的申请日为2005年9月7日，授权公告日为2006年7月 仅有证据A。 （三）关于专利法第二十三条 虽然在先设计与本专利所示耳机均具有市场上销售的一般耳机的共同组成部分和结构特征，如具有耳夹、耳幔等， ...

适用法律法规正确，应当予以维持。 本院经审理查明：本专利是名称为“瓶帖（东方长城龙）”的外观设计专利，申请日是2003年4月10日，2003年12月24 字样”；中部左侧为纵列的仿阳文印章的艺术体“长城”两个繁体字；上部和中部的共同背景图案为蜿蜒于群山之上的长城图案，下部为被划掉的若干说明性文字（详见 ...

设计体现了路灯作为公共照明工具的功能需要，与专利申请日前路灯灯杆的已有公知设计或相同或近似，故“高压钠灯道路路灯”外观设计专利所涉路灯灯杆的外观设计应 状装饰体，灯罩前端凸伸于装饰体外；装饰体末端与灯罩末端相连接。 针对前述共同特征，从普通消费者的视角出发，采取整体观察、综合比较的方法进行判断，已足以 ...

的委托代理人伍嘉陵、吴刚，被告江门市宝爵油箱制造有限公司、乐清市摩托车配件厂的共同委托代理人周某灵、梁敏瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江华 日，原告浙江华瑞祥机车部件有限公司向中国国家知识产权局提出了一种名为“摩托车油箱”的外观设计专利申请，2004年10月6日，被中国国家知识产权局授予 ...

段。 法定代表人刘某某，董事长。 上述第三人之共同委托代理人林建军，北京金之桥专利事务所专利代理人。 上述第三人之共同委托代理人赵某乙，女，汉族，X年X月 月7日授权公告的，名称为“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”的外观设计专利，其申请号是（略）.4，申请日是2001年3月31日，专利权人是本案原告朱某某 ...

，因原告雅达电器厂口头提出追加宁波翔宇电器有限公司(以下简称翔宇公司)为本案共同被告及核实彩虹公司的证据原件，合议庭决定延期审理；后原告雅达电器厂未 本院根据本案的上述有效证据认定以下事实： 一、雅达电器厂向国家专利局提出外观设计专利申请，产品名称为转页式电风扇。国家专利局于1998年12月30日授权 ...

民事判决认定：原告美泰利公司于1998年8月10日向中国专利局申请“建筑装饰栏杆(七)”的外观设计专利，1999年4月15日中国专利局授予原告美泰利公司该外观设计 证据十二、十三、十四和十九具有客观性、相关性和合法性，能够互相印证，共同证实了本案被控侵权产品是上诉人从中顺铁艺材料经营部购买，因此，根据 ...