年4月8日撤回起诉。2011年10月25日再次诉至本院要求与被告离婚。 另查明，原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权及债务。 经询，原、被告婚生 ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十 ...

无夫妻共同财产，无共同债权债务。 本案争议的焦点问题为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。 本院认为：原、被告虽然夫妻共同生活多年，且生育一子，但在 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告廖x与被告陈xx离婚。 案件受理费人民币200元，由原告廖x负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

被告曾XX，女，（个人信息略）。 原告黄XX与被告曾XX离婚纠纷一案，本院于2011年10月28日受理后，依法由审判员肖向东担任审判长，与审判员 一女一儿，由于家庭经济底子薄，又因原告创业亏损欠下巨额债务，从此夫妻之间常因经济问题经常争吵，继而从1994年底开始分居至今，从那时起，原被告各自背井离乡 ...

，取名郑XXX。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事发生争吵打闹，双方发生矛盾。2009年10月原告曾向法院起诉要求离婚，被判决不准予离婚后，双方夫妻感情未 。对于共同财产、债权、债务问题，因被告未到庭参加诉讼，提交的书面答辩状与原告在庭审中的陈述有出入，且原告书面提出不要求法院处理其夫妻共同债权、债务，故 ...

，取名郑XXX。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事发生争吵打闹，双方发生矛盾。2009年10月原告曾向法院起诉要求离婚，被判决不准予离婚后，双方夫妻感情未 。对于共同财产、债权、债务问题，因被告未到庭参加诉讼，提交的书面答辩状与原告在庭审中的陈述有出入，且原告书面提出不要求法院处理其夫妻共同债权、债务，故 ...

，刘某提交的书面材料也意图证实双方关系不睦，综合有关情况，足以证实双方的夫妻感情确已破裂，符合离婚法定条件，应解除婚姻关系。郭某某对婚生子抚养问题没有上诉 均属原、被告在婚姻关系存续期间对财产进行的处理，不存在分割问题；关于被告刘某所称债务问题，原告郭某某不认可，本院不予认定；关于家用电器及首饰问题， ...

结婚，婚后生育两个孩子，女儿陈XX17岁，儿子陈XX15岁。原、被告虽结婚多年，经常因琐事争吵，特别是近年来矛盾不断升级，2006年双方开始分居。为此，特 转让费x元。原、被告在夫妻关系存续期间的共同债务有：欠靳海廷x元及利息 本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚。原告离婚的请求，本院予以支持。 ...

生活。结婚后10多年来，被告一直打骂原告，也没有给原告及小孩任何生活费。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，有共同债权3700元。原、被告夫妻感情已彻底 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）款之规定，判决如下： ...

被告承担孩子必要的生活及教育费。分割夫妻共同财产及共同债务。 被告辩称，因原告与他人搞婚外情导致我们夫妻感情破裂，同意原告的离婚请求。考虑到孩子随原告生活 借王x元；4，中国太平洋人寿保险股份有限公司第x号保险单一份，显示2002年10月原告为女儿程XX办理长期人身保险一份；5，中国工商银行、建设银行 ...

责任，夫妻常因经济问题发生争吵，且被告对原告经常使用暴力，双方于2008年9月分居至今，致夫妻感情彻底破裂，现要求与被告离婚，由原告抚养婚生女孩，被告 甲所有，原告的其他个人财产归原告陈某某所有； 四、原、被告各自经手的债权债务，由各自享有和承担。 本案案件受理费100元，由原告陈某某负担。 如不服本 ...