的生活费应否主张的问题。 虽然黄某与魏某系夫妻关系，有相互扶养的义务，但夫妻间在经济上的相互扶养是以一定的经济收入为前提的，魏某在死亡时已73岁， 责任。根据保险法规定，保险合同中的免责条款，保险人负有向投保人作出某确说明的法定义务，未对免责条款进行明确说明，免责条款不发生法律效力。某某保险公司提供的 ...

没有证据证实其夫妻感情已破裂。同时《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻间有互相扶养的义务；《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养 未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺 ...

故意损毁财物。被鲁山县公安局处以行政拘留七日的处罚。 本院认为，夫妻间应互让互谅，和睦相处，并有相互扶养的义务。原、被告经人介绍相识时间短，相互了解不够便草率 6月30日、12月31日履行）。 如果未按本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华某民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

提出与我离婚，是因为我残疾生活不能自理，她不想尽夫妻义务，其实我们夫妻之间没有矛盾，她和家人因扶养我产生矛盾，我希望原告及娘家人为了我早日康复，孩子有 ，置被告于不顾；进而起诉离婚，其行为明显过于草率，更不符合社会主义婚姻关系中夫妻间相互关心、相互扶助之道德要求，故对原告离婚之诉，依法不予支持。依照《 ...

被告的婚姻基础是好的。婚后，在被告受伤之前夫妻感情也是较好的。被告是因家庭建房而受伤，夫妻间既要能同甘又要能共苦。原告在被告伤后久治不愈的情况下离开家庭的行为是错误的，夫妻间有相互扶养的义务。被告经治疗仍有恢复身体机能的可能，原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

位做母亲的职责，被告更不可能对张XX履行抚养义务；所以，被告与张XX之间根本就没有形成抚养与被扶养的关系；被告向原告提出索要张XX的抚养费的请求， ，短期内曾给予经济帮助。原、被告双方婚后因生活琐事及性格差异，没有建立起夫妻间应有的感情。2006年7月，双方产生矛盾后，原告离家到浙江省温州市其子张XX ...

。本案中，因胡某雄死亡而产生的经济赔偿项目为丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。根据我国法律规定丧葬费赔偿标准是8015.52元，但在 中，上诉人吕某某与死者胡某雄违背《中华人民共和国婚姻法》夫妻间应当互相忠实和忠诚的法律义务，对社会和各自家庭极度不负责而产生婚外恋，理当受到道德的谴责 ...

慢性病和其他并发症，后续仍需长期治疗，且由于我泌尿某统的损伤，夫妻间的正常性生某也不能进行，给我和家庭造成了极大的痛苦和精神 伙食补助费3030元，营养费1515元，伤残鉴定费1600元，伤残赔偿金259079元，被扶养人生某74894.24元，残疾辅助器具费6192元，精神损害抚慰金10000元，二 ...

年3月10日原告诉至本院请求判决离婚。 本院认为，无论依据法律规定，还是道德伦理约束，夫妻有相互扶养的义务。夫妻一方在患病出现困难时，另一方有照顾扶养的义务 感情确已破裂，不符合法定离婚情形，且被告现患病需要照顾，原告应履行夫妻间相互依靠的义务，原告此时要求离婚，于情于理于法实属不妥，故对原告诉请本院 ...

.5元(x元/年÷12个月×6个月)。受害人邓某章生前为被扶养人，因此，原告主张赔偿被扶养人吴某某的生活费没有法律依据，原审法院不予支持。原告邓某甲 在接受本院二审询问期间补充陈述如下：受害人邓某章与吴某某系夫妻关系，夫妻间有相互抚养的义务，原审不支持吴某某提出的被抚养人生活费诉求有误。此外，原审判决 ...