与受害人黄某初系夫妻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，夫妻间有相互扶养的义务，黄某初死亡时虽年满73周岁，但双方无儿无女，亦无其他扶养人 雷某某的生活，原告雷某某系受害人黄某初生前实际承担扶养义务的成年近亲属。故原告诉请要求被告赔偿被扶养人生活费一项，符合《人身损害赔偿解释》第二十八条 ...

缢身亡，且在杨某兰因不堪忍受已经表露出轻生念头的情况下，没有尽到夫妻间应尽的防范义务，被告对杨某兰的死亡负有不可推卸的责任，故诉讼要求被告赔偿两原告 增加一岁减少一年；七十五周某以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人 ...

佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告系夫妻关系。依照法律规定，夫妻间有互相扶养的义务。原告已满60周某，达到丧失劳动能力的年龄，其要求被告给付 义务，结合原告住所地的生活水平及支出等实际情况，本院确定被告每月支付给原告扶养费人民币200元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下 ...

标准计算。死亡赔偿金包括两部分，一部分为5622元／年×14年=78708元，另一部分为许某的被扶养人生活费。许某要求赔偿被抚养人生活费15000余元，因许某是残疾人，一直由邓××扶养，许某虽有子女赡养，但夫妻间的扶养义务并不因此免除，故酌情考虑许某6000元被扶养人生活费。简某 ...

感情基础，婚后夫妻感情一直很好，家庭和睦。并生育一女。原告说我对家人不尽扶养义务，常为此吵架、打架不是事实，为建设美满幸福的家，在结婚当时我就拿 进而要求离婚，此行为过于轻率。审理中原告未能提供夫妻感情破裂的证据，且又自认夫妻间没有矛盾。足见其夫妻感情并未破裂，故对其离婚请求本院不予支持。据此，依据《 ...

生，汉族。 委托代理人陈娜，河南金誉律师事务所律师。 原告肖某某与被告赵某扶养纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年 肝炎，为治疗支出费用较高。目前，双方处于分居状态。 本院认为，夫妻间依法具有相互扶养的义务。目前，原告因治疗疾病需支出较大的费用，被告作为原告的丈夫 ...

关系仍未改善。自1997年4月起，沈某某离家未归，至今居住在外，夫妻间各不尽义务。2000年1月王某某以己身患类风湿性关节炎、高血压、心脏病等多种疾病， ，有当事人陈述、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，根据法律规定，夫妻有互相扶养的义务。但扶养费的给付，应仅限于夫妻关系存续期间。上诉人沈某某与被上诉人 ...

诉不实，不同意离婚。原被告同村从小一起长大，婚后二人关系也很好，夫妻间生小气属于正常现象，夫妻感情并未破裂，现原告提出离婚是因为被告身患疾病，原告在 医院诊断证明书1份及检验报告单4份能够证明，足以认定。 本院认为，夫妻间有相互扶养的法律义务，现被告患有疾病，原、被告应共同治疗。原告提出离婚诉讼请求， ...

感情方面缺乏沟通，以致产生裂痕，自2004年4月双方分居至今，相互也不履行夫妻间的义务，夫妻关系已名存实亡，双方已无和好可能，对杜某某的离婚的诉讼请求予以准许 购买的商品房已于2000年转让，现已不存在，不存在分割的问题。婚生子女由其扶养更适合于小孩的成长。王某在家带孩子，家庭全靠其在外打工挣钱，除去 ...

正常的生活和工作。被告多次私自查阅和抄录原告的手机及网络使用记录，夫妻间失去应有的信任，双方为此经常发生争吵。被告并经常向原告提出离婚。2009年 600元支付被告2007年8月至今的孩子抚养费共计21,600元。另夫妻之前有扶养义务，而被告自2001年起至今一直无业，每月领取最低生活保障费，但原告自 ...