享有著作权；如果只是对其不享有著作权的工具软件模板等的参数进行修改，并不构成创造性的智力活动，这种修改不是著作权保护的对象；网星公司并未向原审法院明确 过的网页向法院提交，法院认定其真实性是错误的。网页著作权必须是在网上展现的页面才受法律保护。上诉人请求法院撤销一审判决，判决被上诉人侵权事实成立，责令 ...

重庆晚报》上，向原告赵XX公某赔礼道歉；3、被告XX公某赔偿原告赵XX因此所受经济损失12万元；4、被告XX公某给付原告为制止侵权所支出的合理 对象但禁止复某作品表达”，如前所述，京剧脸谱艺术本身不是著作权保护的对象，如果被告XX公某自行组织创作人员选择相应的京剧人物并绘制出脸谱用在产品外包装，其行为 ...

晚报》上，向原告赵某乙公开赔礼道歉；3、被告美多公司赔偿原告赵某乙因此所受经济损失12万元；4、被告美多公司给付原告为制止侵权所支出的合理费用 对象但禁止复某作品表达”，如前所述，京剧脸谱艺术本身不是著作权保护的对象，如果被告美多公司自行组织创作人员选择相应的京剧人物并绘制出脸谱用在产品外包装，其行为 ...

人物的特征，不足以使该人物特征本身成为受著作权法保护的表达形式。因此，庄某关于郭某某侵犯其作品主要人物特征著作权的主张不能成立，不予支持。从两部小说 ，如恋人关系、母女关系等，都属于公有领域的素材，不属于著作权法保护的对象。但是一部具有独创性的作品，以其相应的故事情节及语句，赋予了这些“人物”以独特的 ...

出生，北京市新华书店王某井书店副总经理，住（略）。 上诉人姜某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第X号民事判决，向本院提起 构思，创造了一种教人快速、简便学习五笔字型输入法的方法，该方法虽有其独到之处，但该方法本身不是著作权法保护的对象。姜某在表述五笔字型输入法的 ...

相似。故本院认定涉案作品中符合上述情况的内容任何人都不享有垄断的权利，相关描述不受著作权法保护。潘某主张对涉案作品中有关注释享有著作权，因注释中记载的信息均 一个严谨的作者，应就相关情况与潘某进行核实，即使认定相关内容不属于著作权法保护的对象，亦应就使用情况向潘某进行说明，并在作品中有所体现。考虑到潘 ...

姜某与被告上海科学普及出版社、北京市新华书店王某井书店（以下简称王某井书店）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年5月19日、6月7 、构思，创造了一种教人快速、简便学习五笔字型输入法的方法，该方法虽有其独到之处，但该方法本身不是著作权法保护的对象。姜某在表述五笔字型输入法的具体 ...

某与被告山东电子音像出版社、北京市新华书店王某井书店（以下简称王某井书店）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年6月8日公开开庭审理 、构思，创造了一种教人快速、简便学习五笔字型输入法的方法，该方法虽有其独到之处，但该方法本身不是著作权法保护的对象。姜某在表述五笔字型输入法的具体 ...

、且与李玉琴存在特定联系的人物，故这些人物属于客观事实，并非《自述》作者独创，不属于著作权法保护的对象，不能获得垄断保护。因此，黄某提出的关于《 公知的历史事件进某描述，也是受著作权法保护的作品，何况其中含有大量并非为公众所知的内容，如果他人未经许可使用则构成侵犯著作权。原审判决相关认定错误。2、故事 ...

是基于独特的笔画、构造、顺序而创造，属于著作权法保护的美术作品，我公司对该字库字体和其中的每个单字均享有著作权。后我公司发现宝洁公司未经许可，在其生产的多 、笔数、字形等系历史形成，属公有领域，不是著作权法保护的对象，不能为任何人独占。涉案字体系在已有汉字字体的基础上，加入一定设计风格和特征的演绎作品 ...