诉讼费。 原审法院认为：石林弘明养殖场是李某投资的个人独资企业。个人独资企业是依法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对 发放贷款的金某业务资格。李某向成都中郝投资管理有限公司缺乏法律保障。如果是由成都中郝投资管理有限公司直接进行项目投资，或是为李某的借款提供担保 ...

判决既不符合事实，亦无法律依据。5、一审判决曲解争议条款，根据被上诉人的请求做出违法判决。判决书对保险条款中“非营业企业或机关”（车辆）的 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7450元，由永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担7000元，邱某负担450元；二审案件受理费7530 ...

织造厂起诉状中的印章形状和大小都不一致。在香港的企业登记中有可能存在“香港联通织造厂有限公司”和“香港联通织造厂”等以联通织造厂为名的其他企业。如果联通织造厂主张“香港联通织造厂有限公司”、“香港联通织造厂”与“联通织造厂”系同一家单位，联通织造厂应当提供香港登记机关的相关证明，但是联通织造厂在诉讼 ...

、最优先衡量的指标，而附属于煤田的动产和不动产的价值仅仅是次要衡量指标之一。如果不享有煤田开采权，附属于煤田的动产和不动产将完全失去存在的价值。所以确认矿权归 （各占50%股权）的登封市兴华煤矿（性质为股份合作制企业）。自该股份制企业成立之日起，双方投入的财产归兴华煤矿所有和支配。后王某甲冒用企业名义 ...

1992年9月5日签订的联营协议书；2、按双方联营协议书的约定对联营企业的财产进行分割。在审理中，原告将诉讼请求2明确为按联营协议书，被告收回 ，这次董事会的主题是讨论联营厂的生产经营问题，会议涉及到如果原告提出要解除联营协议，双方要签订解除联营企业合同书，并非原告可诉讼法院；证据6真实性没有异议， ...

许可证的颁发管理机关，负责对煤炭生产许可证的监督管理。依法取得煤炭生产许可证的煤矿企业不得将其煤炭生产许可证转让或者出租给他人。”应依据《合同法》第52条第 承担解除合同后的一切后果。如果王某某认为偃师市人民政府出卖了其在经营中添附的资产，应该向偃师市人民政府主张。所以永华公司无义务赔偿王某某在经营中 ...

x元，先交费后租赁，一次性付清一年租赁费用（交费日期：每年11月10日），如果到期不能交费，则甲方有权停止乙方使用”。协议签订时，我方已向吕某某付清了 人对原告提供的1、3、4证据均无异议，本院确认为有效证据。被告对原告2证据的异议为该登记表是原告分得的解散企业的财产，第三人认为与其无关。本院认为，该 ...

的印鉴样本分别为同一印章所盖印，因此，昆明前卫鑫隆货场的企业性质决定胡某己是否有权利处理该企业的财产，由于《股份权属约定书》是2002年2月1日形成，在 ，这几位上诉人对该货场不享有任何权益，也没有理由向我主张任何权利。而且，如果上诉人的观点成立的话，他们就应当将胡某己告上法庭，因为是她的签约行为侵害 ...

产品的义务”。同时申请人对合营企业实行家长制独裁，管理混乱，造成公司瘫痪。申请人不通过协商或仲裁解决问题，而是单方面终止合同，将合营公司财产非法侵占。 申请人答辩称： 以上的，而其销售市场更是接近于无。而且，正如被申请人在上述陈述中所声称的，它有权“向他方转让”，如果被申请人不向合营公司转让专利权而却 ...

贷款，大约贷了2000万元左右，再将钱转借给南海黄某企业集团赚取利差。黄某公司的老总罗某某还许某如果工交公司借款需要支付劳务费，黄某公司可以提供，劳务费就是给 以方便运作，1997年该业务也向佛山中院起诉，但此两笔款项却因桂鸿厂无财产执行被裁定终结执行，至今未收回。 9、证人罗某癸的证言，证实：国侨 ...