，原告多次向被告讨要回自己已经继承的份额，但是被告却以原告是出嫁女，没有权利继承为由拒绝归还。根据我国婚姻法和继承法的规定，女儿同样享有继承权，并且遗嘱 进行调解的期间，可按中止诉讼时效处理。”根据司法解释的涵意，原告杨某甲提起诉讼时效已超过法律规定时效，更不存在时效中止和中断。该案件是被继承人在之前 ...

三人刘某乙、刘某丙、刘某丁自愿将其应继承的份额赠与原告何某某的请求符合法律规定，本院予以准许。考虑到本案的实际情况，该房屋以归被告李某某所有为宜，被告李 第六十四条之规定，判决如下： 一、位于浚县X镇X路X号的房产归被告李某某所有。 二、被告李某某于本判决生效后十日内给付原告何某某、刘某甲房屋补偿款x ...

据，本院予以支持，被告郭某辩称被继承人由被告抚养至成年，原告无权继承的理由与相关法律规定不符，该院不予采纳。因被告对被继承人尽了主要抚养义务且与被继承人 被继承人借条证明，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于 ...

财产，分割遗产时，应先分出一半份额归李某某所有，余下的为被继承人苟某兴的遗产；按照法律规定，继承开始后，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务 与其母亲共同生活，故该房产由被告李某某继承。由李某某根据苟某甲、孙某某、苟某乙应分得的遗产份额折价进行补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条； ...

限期让袁某某挪出该院，返还财产。 被告朱某某、王某乙辩称：争议的房产为赠与被告朱某某的丈夫的，该房屋已经过多次修缮、新建，处分该房是被告的真实意思， 规定，该争议房屋应认定为原告赠与其子王1X的，该争议房屋应为原告的儿子王1X所有。我国法律规定，夫妻有相互继承遗产的权利，父母和子女有相互继承遗产的权利 ...

的女儿及外孙女因家庭琐事发生矛盾，致使原被告感情因此发生危机。2008年2月，双方的矛盾再次升级，被告回邓州老家其女儿处居住，双方开始分居生活。经调解双方矛盾 份，声明其百年后该房可由被告居住使用至被告去世，之后该房屋由原告的女儿继承，他人无权干涉等。原告称该遗嘱被告同意但庭审中被被告否认。2009年 ...

某的健康成长。本院认为，原告的主张符合法律规定且有事实和相应的证据支持，本院对原告的此项诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一 主张的其他夫妻共同财产x元，为原告预计被告可能继承的父亲杨某某的死亡保险赔偿金、车祸死亡赔偿金、货币化安置款等，不仅遗产数额未确定，被告均尚未实际取得， ...

交付赠与物的，受赠人有权请求交付。因此，邝某、陈某依据赠与合同要求邝某返还该套房屋的请求符合法律规定，依法予以支持，但应补办过户手续。 合法的债权应受法律 十七条第某款，《中华人民共和国合同法》第某百八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第某八条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十条第某款、第某 ...

），已于2008年12月30日办理交房手续。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第十六条明确规定 的除外。 中华人民共和国民事诉讼法 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的 ...

改变房屋权属登记行政行为。3、该争议房产系秦某某与其丈夫王某红夫妻共有，以夫妻任何一方名义办证都符合法律规定，秦某某的房产证不应撤销。 被申诉人宋某某及其 三人秦某某无关。第四，该案不能存在使用婚姻法及其解释之说。本案是不服颁证的行政纠纷，自应适用相关的行政法律、法规。另外，不存在父母为子结婚购置房屋 ...