，屈章新当时不是村X组长，不清楚情况，同时也不能证明现在的承包状况。 5、原告鞠某某的常住人口登记卡及身份证明。用以证明原告离婚后仍然是新桥村X ，故不能证明原告放弃承包土地。 4、1999年12月22日新桥村为原告出具的婚姻状况证明，证明原告当时打算与一名台湾人结婚的事实。原告质证认为，原告的婚姻 ...

为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 证据1、婚姻状况证明，拟证明原、被告的婚姻状况，系合法婚姻。 证据2、陈某丁自述材料一份，拟证明原 ，其愿意随原告生活，由原告抚养。 证据6、共同债务和共同财产清单，拟证明婚姻存续期间的夫妻共同债务有21745元，共同财产应依法分割。 上述证据，经庭审举证、 ...

。 2009年11月6日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被告的精神状况及诉讼能力进行鉴定。2009年12月3日，司法鉴定科学技术研究所鉴定中心作出鉴定 疾病，婚后尚未治愈的，可以依法确认婚姻无效。原告自述与被告系自行相识并恋爱两年，原告应当是在了解被告当时精神状况的情况下与被告登记结婚的 ...

的原版照片；6、郭X斌于2010年7月28日出具的关于郭某与罗某有关婚姻状况的说明；7、郭XX的医学出生证明；8、罗某县朝阳社区、城关民政所证明 。对于原告要求我局出具离婚登记档案，不属于行政审判受案范围，因为：1、根据《婚姻登记工作暂行规范》的规定，我局没有为原告出具离婚登记档案的行政义务和职责；2 ...

长沙市湘中食品调料实业有限公司为彭某某与台湾居民陈永三的婚姻状况证明上加盖公章，以证明彭某某的婚姻状况。因有部分职工离岗后一直未到公司上班，长沙市湘 为彭某某办理结婚手续所用，不能因此认定双方存在劳动合同关系；故彭某某所称“婚姻证明能证实双方之间存在劳动合同关系”的辩称理由是不成立的。本案争议焦点4： ...

其辩称意见，向本院提交的证据是原告母亲何某秀的证言，拟证明原、被告的婚姻状况及父母不同意双方离婚。 庭审质证中，双方对原告证据无异议，原告对被告证据 稳固了双方的感情。虽然双方因个性上的差异产生了一些冲突，但一定的波折是婚姻生活过程中常见的现象，并非必然导致夫妻感情完全破裂；现原告要求离婚，但未举证 ...

一份，证明原告于2009年向本院起诉某求与被告离婚，经本院审理后对双方婚姻状况的事实予以认定，于2009年7月20日判决不某予原、被告离婚的事实 本人陈某每月工资1300元左右。 本院认为：原、被告虽然结婚时间较长，有一定的婚姻基础，但婚后夫妻感情一般，尤其近年来由于原告对被告在感情方面的不某任，同时 ...

1份，拟证明原、被告及小孩的基本情况； 2、原、被告婚姻状况证明1份，拟证明原、被告的合法婚姻关系； 3、证人车某、万某、朱某某的证言证明， 用燃料拨至原告脸部，并点燃着火，致使原告脸部受伤，双方自此开始分居生活至今。在婚姻关系存续期间，原、被告没有添置共同财产，无共同债权债务；原告无个人婚前财产。 ...

进行质证。 本院依职权向公安机关调取覃xx的户籍证明一份，向郴州市X区民政局婚姻登记处调取两被告的离婚协议书和离婚登记审查处理表一份，对以上证据，原告陈某 婚姻登记处调取的离婚协议书和离婚审查处理表，取证向方为调查两被告的婚姻状况和财产状况，原告陈某表示无异议，本院予以认定具有本案事实的证明力。本院综 ...

因夫妻感情不和于2004年分居至今之事实； 原告对其婚姻基础、同居时间、婚姻状况、生育情况、分居期限、财产状况等陈述，与本院查明的事实基本一致，有庭审记录1 》公布实施之前，原、被告已经符合结婚实质要件，故在处理该案时，应按事实婚姻处理。同居后，因缺乏了解，原、被告常为生活琐事吵架，致夫妻关系不和， ...