，其份额由原告及第三人共同继承，原告诉请对共有财产分割，于法有据，应予支持。被告以该房屋系其借款建造属夫妻共同财产，主张由其与孩子所有，于法无据， ：上诉人吴某某与被上诉人谢某甲于1993年11月3日登记结婚，婚后生育三个子女。后由于双方性格不合，经常发生争吵，矛盾加剧，被上诉人曾多次诉请离婚，被判决 ...

与被告离婚。2005年12月29日云某某为了孩子在被告欺骗下撤销起诉、签署了财产分割协议（被告聘用了3个律师，欺骗说没有请律师，阻止云某某请律师） 元生活费、1000元医疗费），以后每月支付3000元。 被告辩称，我国《婚姻法》21条规定：子女对父母有赡养扶助的义务，而未规定儿媳或离婚后的前儿媳对公婆 ...

对所谓的遗产继承，也没有对原告进行人身攻击，纯属原告的凭空捏造。2008年4月13日，原告与答辩人所签订的“祖业房屋财产分割协议”完全系原告的真实意思表示 其公正、公平性。本院认为两原告对于该房屋的所有权利不论是共有份额还是继承份额均已处分清楚。原告请求撤销祖业房屋财产分割协议和四被告各支付x元的请求 ...

判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付给被告欧某某。本案受理费50元，财产分割费2570元，合共2620元，由原、被告各承担1310元。 欧某某不服上诉 婚前财产还是上诉人主张的属夫妻共同财产，现被上诉人对该房屋不再主张权利，自愿给予上诉人，是对自己民事权利和诉讼权利的一种处分，其行为并未违反法律、 ...

终结。 原告诉某，原、被告六人均系父亲裴某己法与母亲孟桂芝的婚生子女。1994年父亲裴某己法所在单位“中国人民解放军第三五一九工厂”实行房改，父亲裴某己 5月10日父亲裴某己法因病去世。在原、被告对父母遗产协商分割过程中，被告裴某戊却强行搬进父母遗留的上述房屋，导致原、被告引发争诉。故原告起诉某法院， ...

请求二审依法改判。理由是：1、一审法院将由上诉人及其子女共同建造的房屋当成被上诉人的财产予以返还是对上诉人及其子女物权的侵犯。被上诉人王某乙所述的房产是王某甲祖上 的7间房屋应归谁所有，如属共有应如何分割问题。本院认为，王某甲与王某乙已故前夫王某庆系亲兄弟，其父母在世时有祖上遗下瓦房7间，其中东屋3间 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告是同村人，通过双方父母牵线，于1977年按乡俗结婚。1978年生育女儿吴某聃，1983年生育儿子吴 人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产分割问题的若干具体意见》第8条、第10条、第17条、第20条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的 ...

（即东间部分）进行的安置补偿。如果原告对房屋产权有争议，认为是父母遗产，完全可以通过另案诉某要求分割。 经质证，原告对被告提供的证据1-2的真实性无异议， 一间二分之一的产权，王某前未留有遗嘱，子女自愿放弃对上述遗产的继承。故以上财产由金合法继承。金取得上述房屋的产权后通过公证的形式将上述房产中间两层 ...

。自立协议的当天给次子邓某丙现金2000元。三、原位于野三关老街的房屋以及其他财产与邓某乙无关。协议签订后，原告邓某甲便跟随被告邓某乙生活， 对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无 ...

准许原、被告离婚，婚生小孩易某惠归原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产平均分割。 为了支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据： 1、结婚证，拟 有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时 ...