敏、次子马某军。近年来二原告年老多病需子女赡养，因家庭事务原、被告之间未能达成赡养协议，原告提起诉讼，要求被告尽赡养义务。 本院认为，被告马某乙系二 某乙从小由二原告抚养长大，应当对二原告尽赡养义务，尊重老人，对老人进行赡养是中华民族的传统美德，也是赡养老人的法定义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二 ...

月13日,经中间人调解,原被告双方就赡养问题达成协议如下:1、养老费海亮1000元,海翠500元,海香500元,共同赡养老人(2008年开始);2、海亮拿 关于调解原被告家庭矛盾的情况说明、2006年9月13日原告与其三个子女就赡养问题达成的协议书等证据证实,以上证据经原、被告双方当庭质证、认证,可以 ...

月老伴去世。现已无生活来源，无劳动能力。每月的生活费、营养费、医疗费等费用需六子女承担。诉讼请求：1、判令六被告每人每月支付赡养费200元；2、判令六被告 原告可另行主张权利。被告李某甲辨称其不应承担赡养义务，因其与李某乙签订的协议原告并未签字同意，且赡养老人是法律规定的义务，故本院对其请求不予支持。 ...

开庭审理了本案，上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案经庭外和解未能达成和解协议，现已审理终结。 原审法院审理查明：张某乙、段某某夫妇婚后共生育子女四 查明，上诉人张某甲因妻子有病，家庭生活存在一定困难。 本院认为，子女赡养老人，是我国的传统美德，也是法定义务。被上诉人张某乙、段某某夫妇年老体衰 ...

事由被告兄弟五人共同负担，该协议签订后至今被告未向原告支付过赡养费。 原审法院认为：赡养老人，既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应当履行的法律义务， 的赡养费变更为每年2000元；原告现在年事已高，无劳动能力，被告作为儿子应当履行赡养义务，以保证原告的基本生活和医疗需要，。故本院对原告要求法院判令 ...

不赡养老人不是事实。证据7内容不真实，讲被告不肯赡养老人和签协议不是事实。 结合某、被告双方的诉、辩与质证意见，本院对原告提交的证据认定如下 又没有任何经济来源，生活陷入困难，因此要求被告肖某乙承担赡养义务，每月支付赡养费500元。 本院认为：子女赡养父母不仅是我国的传统美德，也是法律规定的义务。原告 ...

月。另查明，2009年度农村居民人均生活消费性支出为3388.47元。 一审认为，赡养老人是每个成年子女应尽的法律义务。王某某年事已高，并丧失劳动能力，其五个子女均有 协议履行赡养义务，每年承担7200元赡养费，因王某某与朱某乙未签订该赡养协议，且朱某乙不予认可，故不予支持。朱某乙称其已过继给伯父朱某 ...

原告二子。 委托代理人王某某，女，47岁，系刘某丁妻子。 二原告诉四被告赡养纠纷一案，本院2010年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 现二原告均已显70岁以上的高龄老人，且又身患疾病，需要子女赡养。原告的三个儿子对二原告口粮和生活费已有协议，双方应按协议履行。二原告的三个儿子或 ...

超峰在外工作无时间在家余下输液由张超峰负担，看液由四女承担。以上协议从2010年3月份开始执行，每月五号前主动给了张宾合在转交给其母亲” 提交一份证明，证明被告耕地着原告责任田。上为本案事实。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，原告年老多病需要照料，被告理应履行赡养义务， ...

，成家生子，分家另过。2008年秋季经家亲、族亲、村干部调解，双方达成协议，由被告每年支付二原告小麦2500斤、玉米100斤，并承担大病医疗费。2009年 ，但拒绝支付医疗费。本案经调解未果。 本院认为：赡养老人是子女对老人的法定义务，特别是在老人住院治病期间，子女不仅有义务对其护理，而且还应为其支付 ...