，30岁。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司因与被上诉人黄某丙人身保险合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2010）浔民初字第X号民事判决，向 学生、幼儿住院安康保险合同》约定的赔偿限额内承担赔偿责任，本案不适用《学生、幼儿安康保险合同》和《附加学生意外伤害保险合同》，根据被上诉人向法院提供 ...

陈某甲是幼儿园的在校学生，其在幼儿园正常上学时受伤，是由于被告幼儿园缺乏必要的安全防范措施和没有尽到监护责任造成，两被告应承担过错赔偿责任。对此，被告黄 谨慎地保护幼儿人身安全的注意义务，但其疏于此种注意，以至发生损害，所以，本案很明显不是意外伤害事故，因为存在过错，无疑不应适用公平责任，而是应适用 ...

年12月15日向原审法院提起诉讼。 另查明，原告与被告何某乙发生意外伤害是清晨就寝起床后、早操前，属课外自由活动时间段。 原审法院认为，原告何 损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。《中小学幼儿园安全管理办法》第25条规定，有寄宿生的学校应当建立住宿学生安全管理制度，配备 ...

采取措施保障未成年人的人身安全。”第二十三条规定，“教育行政等部门和学校、幼儿园、托儿所应当根据需要，制定应对各种灾害、传染性疾病、食物中毒、意外伤害等突发事件 ，教育机构未尽到教育、管理职责，致使学生身体受到伤害，应当承担民事赔偿责任；如伤害事故是由加害学生造成的，加害学生的监护人也应承担相应的民事 ...

安全自救教育。学校既没有安排学生做集体活动，又是双方自由活动引起的意外，对这种意外学校没有预见性。故学校没有过错，不应承担赔偿责任。 经审理查明：2009年 某丙与同学玩耍时并无加害对方之意思，但其行为直接造成原告伤害结果的发生，应承担相应责任。但其是未成年人应该承担的赔偿责任依法应由监护人承担的责任 ...

损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。而负有监督、指导、管理保护的二被上诉人，明知楼道内有积雪结冰，可某造成人身伤害后果的发生，却不管不问，不 有责任保持学校路面没有积雪，走廊覆盖积雪没有采取有效措施保护学生为由判令学校承担50%的赔偿责任，属典型的适用法律不当。学校规定师生7：40到校，事故发生 ...

到教育、管理、保护义务，事发过程纯属于竞技活动中的意外事故，我校不存在过错，不应当承担民事赔偿责任，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告虢镇中学 具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止，造成学生伤害后果的，学校即应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，被告虢镇中学体育老师按教学计划给原告 ...

到幼儿园玩耍，幼儿园也无看管义务，其受到的伤害应由伤害人赔偿，答辩人无赔偿责任。原告和史某、宋某丙虽是幼儿园的学生，但不能套用习惯观点，即：在幼儿 的边沿处，而发生某原告骨折的意外后果。 本院认为：一、被告韩某并非史某的法定监护人，对事故的发生某存在明显过错，不应承担赔偿责任。二、原告王某甲伤情较为 ...

，但此次事故是一起责任事故，不属于旅游意外，依据法律规定，应由责任方即被告载客龙承担全部的赔偿责任。 二、关于原告要求赔偿的项目与金额：1、对于医疗费的 行为，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，司机刘某某应承担的民事赔偿责任依法应由被告载客龙公司承担。原告 ...