要求追究被告人龚某甲故意伤害罪的刑事责任，赔偿医疗等各项经济损失共计x元。 被告人龚某甲辩称，起诉书指控我犯罪的部分事实不清，我没有到魏楼窑场打架，也没有殴打曹 笔录，证明龚某乙不让孔某中心校垒墙头，是因为中心校把许某龚某乙的地皮垒在了学校院里；6、对岳某某、吴某某、陈某一、杨某五的调查笔录，证明龚某 ...

协议，是从道德上考虑的，石某翔是学校的学生，其死亡给原告带来巨大的精神痛苦和心理伤害；5、学校承担的赔偿责任，不与其他被告产生任何法律规定的连带 性呼吸、循环功能衰竭的死亡后果各自承担相应责任。 关于学校的管理责任问题。石某翔和被告曾某乙之间的打架行为发生在学校安排的自习课期间，当时教室内没有教师值班 ...

玩耍时，不慎倒地，致其锁骨骨折，后被告送至二院诊疗。三、杨某夏在本案中没有伤害武某的主观故意，也不属于疏忽大意的过失和过于自信的过失，故杨某夏在 民事行为能力人，故依法应由其监护某承担相应的民事责任；事故虽然发生在放学后，但武某、杨某夏等该班级学生并非自行停留在学校，实验中小学对这些在校学生仍应尽到 ...

》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 被告人谢某对公诉机关指控的事实无异议，但提出他当时只是想报复被害人，吓唬其 处理很不满意，心里就一直想着找机会报复曹伟江。最近，他们学校进行学生实习，他就想有机会能在学校碰到曹伟江，他就从家里拿了把刀，一直装在身上。 ...

的管理者，监管不力，未能及时制止校内外人员在学校内打架斗殴最终导致发生本案伤人事件，负有管理不善的责任，一审判决其承x%的责任并无不当之处，故上诉人 理由不能成立，本院不予采纳。我国相关法律、司法解释规定，侵害公民身体造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。残疾赔偿金 ...

规定的诊疗范围，而《江西省基本医疗保险诊疗项目范围》第一条第五项规定“由于打架斗殴、酗酒、交通事故等犯罪发生的医疗费用”不予支付，因此对上某某因交通 医疗保险条款》予以认定。 经审理查明，学生、幼儿意外伤害险附加意外伤害医疗费用保险的保险金额为4000元，保险责任为：在保险期间内，被保险人因遭受主合同 ...

规定的诊疗范围，而《江西省基本医疗保险诊疗项目范围》第一条第五项规定“由于打架斗殴、酗酒、交通事故等犯罪发生的医疗费用”不予支付，因此对上某某因交通 医疗保险条款》予以认定。 经审理查明，学生、幼儿意外伤害险附加意外伤害医疗费用保险的保险金额为4000元，保险责任为：在保险期间内，被保险人因遭受主合同 ...

能证实学校所需要的证明方向，上述证据均未说明小学对学前班学生在课间操期间活动场所尽到了管理义务。第8、9份证据，恰恰印证了被告宋某丙故意伤害 小学开办学前班未经主管部门批准。 本院认为，本案是一起未成年人在学校期间人身受到伤害的赔偿纠纷案件。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人 ...

经历了被人抢劫学费的事情后，逐步树立了组织团伙，网罗人员与他人打架、寻衅滋事以树立自己在学校和附近村庄青少年中强势地位的思想，后结交了郎xx等人， 十四条、第二百六十三条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、抢劫罪追究其刑事责任，请人民法院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的抢劫事实不持异议，并供认犯 ...