50元，以上各项共计9483.85元。 浚县法院一审认为：王某甲在教室内与耿某丙打架中，用刀将耿某丙捅伤，其主观上存在过错，客观上给耿某丙造成身体 。育新学校抗辩认为王某甲和耿某丙吃住不在学校，伤害事件发生在放学后，属于学生私自滞留学校，故学校不负有管理义务，不应承担赔偿责任。由于本案伤害事件发生在育 ...

其各项损失，共计x元。 被告王某二小辩称：原告受伤是因其与肖某辉打架造成，学生的监护人是双方家长，学校对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。 被告 辉没有故意绊倒原告，原告应对其伤害承担责任。原告受伤后，三方曾达成赔偿协议，肖某辉的家人已经按协议作出给付，事情已经了结。学生在学校受伤，被告王某二小却 ...

分别拿一根木棒，在学校围墙边（现为大门口）与吴某超、吴某刚、刘勇、唐成林、唐锐、陈鹏、李卫华（该七人均持木棒）打架，被告五人将 侵权行为的抗辩理由，不予采信。因纠纷发生在中午放学时间且在学校围墙边，属于学校的管理范围，但学校没有有效制止纠纷，应承担管理疏漏的责任。关于本案适用法律、赔偿范围及其标准问题 ...

且双方斗殴是在课外活动期间，并且远离学生正常的活动范围，学校对双方的伤害没有过错，双方的伤害行为应由监护人承担责任，其所诉的补课费、误课费与本案不属同一 一颗被撞断，因双方打斗是发生在学校，并且在第三节课时期间，对此学校应负一定的责任，即应承担30%的赔偿责任。原、被告对打架的发生也有一定的责任，但 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人沈某丁、慕某、童某、沈某庚结伙随意殴打他人，情节 段××给小刀打电话告知我们提前做准备。 （3）被告人陈×供述：在砍张××之前没几天，工艺美术学校的学生陈×在学校被同学打了，陈×当时是跟住赵×的。那天下午，陈 ...

部分或全部委托给他人，但不等于学生家长将学生送到学校学习，家长的监护职责就自然而然地转移到学校。尽管本案原告系在学校寄宿学习，但原告的监护人与学校 如果学校及其教师未尽到管理保护职责导致学生发生伤害事故的，学校仍然要承担相应的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高 ...

被扎伤时是我校放学后的开饭时间，原告吃住不在学校，却私自滞留，学校不应承担责任。3、学校在原告受到伤害后，已履行了相应职责，行为并无不当，学校无法律 ，育新学校开展了“学雷锋、见行动”活动，让学生学习了有关安全知识。耿某甲与王某丙打架时是吃饭时间，耿某甲不在学校吃住。上述证据主要证明学校规章制度健全， ...

某某喊他同到桃林镇上替人收账一次。满十六岁后，有三次故意伤害行为，已被追究了刑事责任。因此，即使被告人霍某某参加了黑社会性质组某亦不能定为骨干成员。《刑法 ，接到电话说他儿子周某某在学校打架，第二天他回家周某某没在家，他找了二天没找到。一天上午，周某某给他打电话说他喊了流子和学生打架，流子被打伤了，找 ...

(2008)象刑初字第X号刑事附带民事判决第一项,即被告人韦某丙犯故意伤害罪,判决有期徒刑一年:二、撤销桂林市象山区人民法院(2008)象刑初字第X号刑事 内进行打架,并致蔡某甲受重伤,说明上诉人广西城市建设学校对学生在应尽之教育、管理、保护义务中存在疏漏,上诉人广西城市建设学校对此负有一定责任,一审 ...

被上诉人（原审被告）刘某甲，男，生于1992年9月22日，汉族，商水县第一初级中学学生，住（略）。 法定代理人马某某，女，生于1966年3月19日，汉族， ，张静坤的伤害虽是刘某甲所致，但商水一中在学生在学校期间发生矛盾时未能及时制止，致学生矛盾升级而动手打架受伤，应承担疏于管理的过错责任。二审中， ...