得到了原告的许可，且新建房的砂石料也是原告给备的，被告的拆旧房建新房行为不构成侵权。原告以被告侵犯自己的宅基地使用权，让被告拆除已建成的上房 应引以为戒，对父亲多尽赡养义务，与姐妹搞好团结，努力营造一个和谐的家庭环境，让父亲能安享晚年。伊川县人民法院作出（2008）伊民初字第X号民事判决：驳回原告吕某 ...

第三人准备在该片土地上建房，原告阻挡不让第三人建房，现原告仍耕种该片土地。一、二审法院判决认为：双方约定了拿第三人的宅基地与原告的责任田兑换，第 ）第x号土地证补办的是第x号土地证。 本院认为，第x号集体土地使用证登记的宅基地使用权人为第三人，对此三方当事人均已认可。本案争议的焦点为，本案争议的土地第 ...

三处宅基地相邻。当时地卖给一个姓孙某，卖地三年后，姓孙某说宅基地不能盖房子，因为规划的有条路从宅基地上通过，提出退地，当时其两家不同意，姓孙某就 知道刘某和张某甲是这个建筑的合伙人。其给邵某汇报，邵某说让她们赶快办，其认为刘某是居民建房办公室主任应该有她去办规划手续，就再没有追问这事。 15、鉴定结论 ...

甲所建，李某甲出有钱；李某荣和李某甲他们建房时间是他们俩结婚后；还证明李某荣死后，被告不让原告回家居住。 4、李某荣和李某荣女儿给李某甲 并无房产可继承。 另查明：原、被告双方争议的房产位于金水区X组的门牌号为X号的宅基地上所建房屋(无产权证)，结构为坐南朝北；东西方向有四间房的位置，分为南北两半幅， ...

X乡X村民，原告原籍亦在该村。1995年原告在何营村方得一块宅基地，面积为250.5平方米，安阳县人民政府给其颁有集体土地使用证。1999年至2000 。后原告准各在该片土地上建房。被告阻挡不让原告建房，现被告仍耕种该片土地。 原审认为，原告对争执的250.5平方米宅基地持有合法有效的集体土地使用证， ...

的山墙，双方发生纠纷，同年9月12日，经村组干部调解，双方自行达成协议，被告不履行协议，原告诉至本院，本院受理后，被告表示愿意按协议履行，本院（2009）周 三十条之规定判决如下： 一、被告王某甲、王某丙不得妨碍原告陈某在其宅基地内的建房。 二、被告王某甲、王某丙赔偿原告陈某经济损失1920元。 三、 ...

我们兄弟4个一人一间。2007年在院芯上盖房，院芯郭某丁盖房，郭某乙不让盖，后来也算是艰难的盖起来了。当时商量这事的时候一时气愤郭某己打了郭某 通通归自己所有，特别是双方都承认已经有弟兄三人在一块宅基地上建房居住，遗嘱却把宅基地给了郭某丁一人。显然是不可能的。从签名笔迹看，对照父子几人在2007年11 ...

河南省国土资源厅关于印发有关问题应用解释的通知》第1条第4款第2项之规定，宅基地有偿使用手续可视为土地权属来源资料，根据《中华人民共和国土地管理法》第16条，《确定 丁是1991底住进的，1992年2月把父母接过来。1999年4月郭某丁不让父母居住，父母搬回老院。2004年6月因法院判决郭某丁应给父母 ...

将申春英转让时所交付某有关手续一并交给了原告。2008年5月份原告在该宅基地上正建房时，高建新持淇集建（2003）字第x号该宗土地使用证要求原告 因该宅基地已被该集体土地的所有者付某村委会重新规划他人使用，并依法进行了登记，原告不应承担返还被告宅基的责任。原告在二被告仅出示了城关镇收到申春英宅基地款等 ...

连某丙辩称，原告和被告通过村委多次协商未成功，没有结果，原告要建房，被告不让他建，是原告侵占了集体的土地，超出了原告的土地使用面积，且影响 证明，本院无法予以确认，故原告超出600元的其他请求，本院不予支持。关于原告的宅基地实际使用面积超出其土地使用证面积的确权问题，应由原告向有关职能部门申请解决和 ...