向被告发出律师函，要求其搬离系争房屋并支付房屋使用费； 3、系争房屋的宅基地使用证及（92）奉法民字第X号民事调解书各1份，旨在证明系争房屋为 的具体内容不能明确。本院认为，对于第一次装修部分，原、被告在补充协议中已经约定如何处理，应按照其约定。对于第二次装修部分，本院认为原告作为装修的实际受益人，其 ...

烈所有的内容，况且协议上“邓某文”的签名系邓某丙冒签的。涉案诉争房产的宅基地使用权人是申请人，房屋也是由申请人全额出资建造且已办理房产证；3、原审判决邓某烈 判非所诉，本案应当是共同建房分房协议纠纷而不是继承纠纷，邓某烈的遗产应当如何处理不属于本案的裁判范围；3、原审将邓某烈的遗产判归姜某某一人所有， ...

。相邻的土地是三个村X组卖给他人的，争议地不经村X组处理，不知道上诉人是如何某到的。上诉人1981年所买的土地已经建房使用，南北长度超过了 理由是：1、一、二某判决认定事实错误。该争议土地虽然位于第三人张某壬宅基地后面，但是在五金厂南院墙以南，原来的睢县城墙之上，面积为450平方米，1981年被南关南 ...

把张某乙牵扯到协议之中，是因为他们无权要求张天豪、张某乙使用的地方作如何处理，协议中四至界限白纸黑字写得明明白白。现被告是在自己通过有偿得到的土地范围内 1982年12月5日、1982年12月21日桂岭公社地财曾为此收取过被告的宅基地使用税(有收款收据)。从被告向法庭提交的证据1、2、3、4、5、6和 ...

由镇医院负责我的养老问题；2、如不按合同执行，请将原合作医疗站的房屋和宅基地退还于我，并补偿我95年至今的一切损失。 再查明，2006年8月3日， 案情而言，原告张某甲之诉与前述第二种情形更不能相符，盖因此种情形的处理当满足“劳动者已退休”与“原用人单位尚未参加社会保险统筹”两大条件，故，也不适用前述 ...

，其也不清楚，对该两间平房的产权在母亲死亡后兄弟姐妹也未商量过如何处理。2005年至2006年期间，因为房屋要倒掉了，而当时俞某某没钱，经 宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员朱银春 人民陪审员邵成飞 人民陪审员郑国华 二0一一年六月二十二日 本件 ...

所在地后，发包方可收回土地之情形；但未明确规定农村土地承包经营户成员均死亡后，如何处理承包土地的问题。同时该法规定我国农村集体土地实行家庭承包经营制度，承包方为本 信；同时第三人向XX陈述，其依据上述协议一直耕种黄某夫妇的自留地及宅基地（还耕），与本案讼争土地并无关联，协议真实性也无法确认，本院亦不予 ...

某辛息县老家，1996年经亲戚帮忙介绍，原告在孙铁铺刘某X组购买三间宅基地，并于当年亲自盖起砖混结构三间平房，当时，原、被告家庭比较困难，积蓄较 三间平房应为原、被告家庭共同共有财产。虽然双方后来分开居住，但就此三间平房如何处理双方并未作出明确表示。 关于二被告的所谓“公证”，（2010）光证民字X号 ...

南召县人民政府负担。 上诉人刁某甲上诉称：上诉人1981年从南召县X镇X组购买宅基地一处，1986年盖房九间独院居住，1988年经政府依法登记，居住使用二十 的（1992）民他字第X号《关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》即被诉具体行政行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前， ...

土地权利人为蔡沛坚，土地用途为住宅，权属性质为集体土地所有权，所有权类型为批准拨用宅基地。 原审判决认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十二条第一款规定：出卖的标的 并无不当。即使退一步说，就算合同有效，双方对在不能办理产权契证时，如何某理讼争房屋，也早在《购房合同书》第六条作出了明确约定，即：若本 ...