某福建三建三亚公司存在挂靠关系的辩护意见，不予采纳。 据二被告人在侦查及审查起诉阶段的供述以及信用卡透支授权记录证实，顾某某为经营其个人承包的工程尽能 ，相关权利人并未提出主张，亦不属于本案刑事诉讼的审理范围，在本案中不作审查。对被告人辛某某的辩护人及被告人顾某某的辩护人提出的本案中实施信用卡透支行为 ...

。其没捆绑船员、绑铁块、抛尸下海及共同勒死最后4名船员属实。在公安机关侦查和检察机关审查起诉阶段，索某·韦均明确表示自己能听懂中国语言，不需要翻译；在法院审理阶段已为其配备翻译人员，并不影响其辩护权的行使。“长胜”轮的价值是根据有关材料认定，是合理的。 上诉人 ...

刘某实施了起诉书指控的第一节犯罪的证据并不确实充分。经查，被告人刘某在侦查阶段接受公安机关讯问时，开始称只捡到了银行卡，后来又辩称，银行卡是在鄞州区X 说明等证据能够形成一条完整的证据锁链，而被告人刘某从侦查阶段到审查起诉阶段，再到法院审判阶段，均无法对其身上查获的赃物及银行卡密码的来源做出合理的解释 ...

原审被告人刘某甲对参与盗窃作案14次，共计盗窃机动车14辆的事实供认不讳。其中在侦查阶段供述邹某于2009年8月左右打电话要他搞一辆车用，说邹某的朋友 被告人邹某对收购或代为销售明知系犯罪所得机动车9辆的事实予以供认。在侦查阶段、审查起诉阶段供述曾要刘某甲“搞”一辆烧柴油的越野车，准备购买自己使用。但 ...

侯正阳一千元现金。案发后，被告人刘某甲主动到公安机关投案，在侦查、审查起诉阶段能如实供述自己的犯罪事实。 证明上述事实的证据有：①原审被告人赵某某、刘某 偶犯”,经审查，案发后，被告人刘某甲主动到公安机关投案，在侦查、审查起诉阶段能如实供述自己的犯罪事实，在原审法院开庭审理中，其对自己行为的性质进行了 ...

犯罪，安阳市公安局殷都分局已经部分侦查终结已经移送安阳市殷都区人民检察院审查起诉，该案现处于审查起诉阶段。鉴于富邦公司明知一切都是虚假的，而胆敢起诉 。五、本案主体、诉讼事实和诉讼标的，直接涉及刑事犯罪，并且已经处于刑事诉讼阶段，依法应当将本案移送公安机关追究涉案人员的刑事责任，或者依法中止本案的审理 ...

。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向本院提交了以下证据： 1、被告人董某某在侦查阶段的供述：2007年4月份，鹤壁市国税局稽查局抽我领着我们办公室的黎某某一起到鹤壁市 ，所以当时我就跟他说钱局里发福利用了，还不了了。 被告人董某某在审查起诉阶段的供述：我借的这15万元钱是刘某某个人的钱，不是公款；我 ...

一案的说明，虽该份证据没有办案民警的签名，有一定瑕疵，但与被告人黄某在审查起诉阶段供述的因自己对笔录上的有些字不认识，民警就念笔录给自己听，然后其 杀人罪定性不准，被告人黄某应构成故意伤害罪的辩解意见，经查，从被告人黄某的犯罪预备阶段而言，其供述在得知其妻与被害人胡某有不正当的男女关系后，便自制了用来 ...

，所供基本事实一致，王某某在被逮捕后也称以前的交代属实。王某某自审查起诉阶段至今翻供，称遭到刑讯逼供，陈某某系出于报复而诬陷其参与盗窃。陈某某在 证明、住院病历能够相互印证，且与证人证言吻合；鉴于陈某某口供稳定，王某某在侦查阶段最先的三次供述与本案其它证据没有矛盾，应当认定王某某参与了一医院儿科盗窃案 ...

年５月２６日凌晨左右失踪。 ２、被告人韩某、潘某、王某丁在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中的供述及辨认笔录，证实了三被告人采取麻醉手段对被害人吴某崇 刘某飞的事实，因没有充分的证据予以证实，不予认定。 庭审查明，三被告人在犯罪预备阶段及故意杀人后碎尸、抛尸，毁灭犯罪证据的过程中存在不同的分工，但在实施 ...