被告对外分包的，2008年1月2日河南省基本建设检测科技有限公司的检验报告一份，证明室内粉刷所用腻子黏强度不够，腻子不合格，但该工程不是原告施工的 超出国家规定的保修期限，且很多房间已经进行精装修，鉴定机构不予受理。 本院认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不 ...

）因与上诉人中国工商银行股份有限公司淇县支行（以下简称淇县工商银行）建设工程施工合同纠纷一案，原审原告兴发公司于2005年12月16日向淇县人民法院提起诉讼 一审认为：原告兴发公司按与被告淇县工商银行签订的《协议书》对被告的营业厅装修施工结束后，编制了《建设工程结算书》，双方对工程总造价不能达成一致 ...

装修工程施工合同》，约定由周某以周某傅工程队名义承包李某乙所有的上述房屋的室内装修施工工程。合同签订时，周某、李某乙和卢某均在场。合同文末卢某 乙在场，该装修合同权利和义务的约定是各方真实意思表示，不违反国家强制性规定，本院确认该合同的真实合法性。基于以上归责方式，本院确认李某乙与卢某共同承担对周某的 ...

查明，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）于2010年6月5日签订《装饰装修施工合同》一份，约定被告（反诉原告）对原告（反诉被告）位于秦州区X区X 达6450元，远远超出二期工程款，被告（反诉原告）应按期完成工程。本案中双方虽对合同约定的“木座基层”持有异议，但从事实来看，双方此前并不认识，因此该借某与 ...

23日签订了一份《上海市家庭装饰装修施工合同》，约定由原告为被告位于上海市浦东新区X路XXX室房屋进行室内装修，装修采用“部分承包”的方式，总价款 被告周XX于本判决书生效之日起10日内给付原告上海XX建筑装饰有限公司房屋装修款人民币4,550元； 二、驳回原告上海XX建筑装饰有限公司的其余诉讼请求。 ...

委托代理人：张某某，男，义马市人。 原告路某甲诉被告路某乙建设工程施工合同纠纷一案，于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，2009年 欠路某乙任何款项。义马饲料公司家属楼、千秋路某事处家属楼办公楼、水利局办公楼改造、装修工程、燃料公司工程，由路X组织承建，除燃料公司工程外，其余工程均未 ...

向顾××预付工程款10,000元后，顾××即于2009年12月19日开始组织施工，拆除了房屋内部分墙体、钢窗、旧窗式空调器、抽油烟机等设施设备，并 ，判决如下： 一、原告陈×与被告顾××之间关于本市长宁区××路××弄××号××室房屋的装修施工合同无效； 二、被告顾××应于本判决生效后十日内，退还原告陈 ...

的住房进行防盗门安装和室内装修改造。 一审法院认为，和兴公司通过法定招投标程序中标后，以合同当事人一方与大桂山林场签订了《施工承包合同》，双方之间形成 经过法定的招投标程序，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人均应严格遵守和履行。 对于本案第二个争议焦点，本院认为，双方 ...

安居公司诉称：2004年4月8日，原、被告签订《建筑装饰工程施工合同》，就被告委托原告装修位于上海市X路X号四季沙龙公寓项目事宜达成一致，其后，装修工程的 与上海四季沙龙公寓的业主对业主各自买受的房屋进行验收，并签订《四季沙龙公寓室内装修验收交接单》。2006年4月29日，原、被告签订《江湾文娱大厦（ ...

月13日、12月14日，李某某书面确认水电煤合理排放到位、木工装修已验收、泥工室内工程基本结束同意结账。2008年12月23日，李某某与欧豪公司 后又撤回反诉。 原审法院认为，李某某与欧豪公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当 ...