维持了被告作出的行政处罚决定。原告仍不服，提起行政诉讼。 一审法院认为：被告睢县公安局依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告立案受理后，经询问当事人、 结果并不矛盾。被上诉人作出行政处罚适用的法律条款不是一般情节的规定，在法定处罚幅度内对孙某乙给予行政拘留十日，并处五百元罚款的行政处罚并无不当， ...

，一人殴打、伤害多人，依法对武某某作出行政拘留10日并处罚款1000元人民币的行政处罚。综上所述，我局对武某某的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法、 ]第X号公安行政处罚决定。 本案案件受理费50元，由被告滑县公安局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，并按对方当事人的人数递交 ...

桥派出所于2008年2月23日以殴打他人为由对第三人梅某某给予罚款200元的行政处罚，并接通了剪断的电线，对祖坟石摆上石头被挖之事，因无证据 第一百五十七条以及“治安管理处罚法”第九十五条第（二）项规定向当事人作出不予行政处罚决定或制作调解协议书，也无负责人批准终止调查手续，没有履行程序规定，但杨某某 ...

某丙处以500元罚款的行政处罚和对原告华某某处以200元罚款的行政处罚。原告不服，向宝丰县人民政府申请行政复议，宝丰县人民政府于2009年3月28日作出宝政复决［ X号行政处罚决定。 本案诉讼费50元由原告华某某承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

管理码为假码； 15、关于对当事人张某甲销售非法生产的卷烟延期结案的申请报告。证明被告依程序办案； 16—17、行政处罚事先告知书及回执。证明被告依 专卖法实施条例》第六十二条的规定，对原告作出没收非法生产的卷烟并公开销毁，处以查扣卷烟总价值50%即596元的罚款的行政处罚事实清楚，适用法律准确，程序 ...

不服上诉至本院，本院认为被告诉讼主体不适格，而裁定撤销原判，由原告变更被告后另行提起诉讼。因此，被告省工商局认为原告提起诉讼已超过诉讼时效，没有依据。 ，行政机关作出较大数额罚款的行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求听证的权利。《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》第一款第(三)项规定，对公民处以 ...

摩托车程序不合法；二、上诉人辨称原审法院认定的上诉人在12月19日已对被上诉人作出了1000元罚款的行政处罚不是事实，但有听证答复和其他诉讼材料加以 规定，行政机关只有在制作《行政处罚决定书》并交付当事人后才成立行政处罚行为。结合本案，上诉人作出行政处罚决定的时间应是2004年1月12日。原审判决将暂 ...

原告殴打他人作出濮公高分（新）决字【2009】第X号公安行政处罚决定书，对原告处以罚款500元的行政处罚。被告认定原告殴打，属事实错误，原告系情急之下的自卫行为 原告的诉讼请求。 第三人李某乙辩称，一、对原告李某甲作出的行政处罚决定认定事实正确。后被告依法对当事人、证某、现场等展开了询问、调查、取证， ...

建筑工程造价百分之十的罚款x元（每平方米建筑工程造价500元）的行政处罚决定。 原告汝城县顺华房地产开发有限公某诉称：一、被告作出行政处罚的依据即证号 被告提供的第1—16份、第18—35份、第37—38份，当事人对上述证据的真实性未提出异议，本院予以确认。对于原告提供的第2份证据，系原告单方面作出的 ...

拟根据该条例第九十六条、第九十九条的规定对原告作出责令停止生产、处二十万以下罚款的行政处罚。原告收到后于同年8月16日向被告提出了听证 本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长甘文杰 审判员何庆胜 人民陪审员薛 ...