月29日给付被告刘某乙果园公路补偿费500元。六、2005年11月26日，因山林纠纷造成二台挖土机误工费合计人民币4480元，由凌炳文向原告方收取。七、2005年 山地租金，并承担相应的利息损失。但鉴于原、被告双方所签订的《山林承包合同》为无效合同，依《合同法》第五十八条的规定，被告除返还原告租金外， ...

查明的事实基本一致。 本院认为：上诉人与被上诉人订立的是山场承包合同。在订立合同时，上诉人未持山林执照到现场核对，双方对山场的祥细地名，面积均不清楚 合同无效的请求不能支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第61条，《江西省山林权属争议调解处理办法》第19条、第21条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

土地和管理的山林交由李某丙户管理经营。2005年完善土地二轮延包时，时任西边淌村主任刘祥春（已故）电话通知王某某参加签订承包合同，但王某某 内，发包方不得调整承包地。 承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上 ...

。 原告黄某诉称，2009年年尾，被告说苍梧县X镇有农产的林木准备对外发包，被告承包到便转包给原告。原告当时有开发林木的念头，还听说被告冯某曾经在狮寨镇承包 询问笔录二份。以上证据证实被告拿了原告x元的山根款，但没为原告签订山林承包合同。事发一个月多之后，原告要求被告大家一起追龙炳林把钱要回来，但被告 ...

林场并不是同一林场，大洼山林场应为高山村X组所有，并已承包给他的理由，法院认为，因长江河村委会提交邻西林场不同时期的承包合同均有明确的四至边界 不予支持。被告彭某某认为，被告长江河村招标违规操作，原告存在串通投标行为，其中标合同应为无效，法院认为，被告长江河村招标时有群众代表、村民代表参加的会议，公布 ...

黄某社区居民委员会大川组(以下简称黄某居委大川组)与被上诉人杨某某农村承包经营户林地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年6月20日作出了（2009）石 将无效，如此不利于农村社会的稳定。2、上诉人收回杨某茂的田土、山林是合法的。收回空欢喜处的林地属于杨某茂应当退出的林地。收回的依据是 ...

人温某某，男，35岁，汉族，农民，住（略）。 上诉人曾某甲因农业承包合同纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2008）寻民二初字第X号民事判决， 合同的意见，因被告系完全民事行为能力人，又是增发自留山证登记的户主，结合当地一般山林转包的交易习惯，原告有理由相信被告有代理权，应视为表见代理行为，且被告没有证据 ...

场称该山场由林场经营管理而未能办到采伐手续以致无法采伐林木。被告与原告签订采购林木合同后，也不能再经营该山场。2006年上半年被告外出务工，山场木材被他人偷砍， 了竞标，但嫌标价高而没投标。赖某乙与村委会签订了50年的山林承包合同，有山林合法经营权。本地做法都是林业商贩先与承包户商定山主应得山价，然后 ...

场称该山场由林场经营管理而未能办到采伐手续以致无法采伐林木。被告与原告签订采购林木合同后，也不能再经营该山场。2006年上半年被告外出务工，山场木材被他人偷砍， 了竞标，但嫌标价高而没投标。赖某乙与村委会签订了50年的山林承包合同，有山林合法经营权。本地做法都是林业商贩先与承包户商定山主应得山价，然后 ...

从双方在庭审中的陈述及辩论来看，双方争议的实为所租山林的租用经营权，故本案的纠纷应为农村土地承包合同纠纷。 彭某益、尹秀红作为怀化市X村X组织的成员 荒山单独向山主交纳了定金和租金的过程作出陈述，虽三人在怀化市公证处共用一份合同进行公证，但三人分别独立开发经营的事实客观存在，三人并不构成共同合伙租赁， ...