第五十一条“未参加工伤保险的单位发生工伤事故，本条例规定的各项待遇全部由单位负责支付”的规定，由于原告没有为被告办理社会保险，故应由原告赔偿被告的工伤待遇。 残。现被上诉人却于2003年10月8日才提出申诉，显然已超过法律规定的申请仲裁时效。虽然双方于2003年9月8日有协议，但在协议时，申诉时效本身 ...

日出生，汉族，住（略）。 上诉人佛山市顺德区科力陶瓷制造有限公司因工伤某故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略） 仲裁时效。因此，上诉人认为被上诉人的仲裁申请已超出法定时效是错误的。三、上诉人这种既未依法为被上诉人参加工伤某险，发生工伤某故后又不依法对事故作出 ...

.27元+387.27元×7%＋45元)。根据原山东省劳动厅关于贯彻劳动部《企业职工工伤保险试行办法》的补充通知(鲁劳发[1997]X号)之规定，被告自愿一次性领取 。原告主张已对被告的伤残赔偿作出处理、被告申请仲裁已过仲裁时效，不予支持。被告主张原告支付伤残抚恤金（略）元、一次性伤残补助金（略）元 ...

1999年8月16日劳动和社会保障部医疗保险司《关于工伤待遇申请和工伤认定时效问题的复函》，内容：《企业职工工伤保险试行办法》第十条的规定，是对企业 异议，但根据《企业职工工伤保险试行办法》第二十八条的规定，道路交通事故引起的工伤，首先应按道路交通事故处理办法的规定处理，本案赔偿未经交警部门组织调解， ...

李某某9。4万元。李某某向上海市浦东新区人民法院提起民事诉讼，要求客户张耀良赔偿人身伤亡损失。法院对李某某请求不予支持的同时，在本院认为中表明，虽然李某 办法的实施细则》第七条中规定，外来从业人员在参加综合保险期间发生工伤事故的，其本人或者家属申请时效为自事故伤害发生之日起180日内，故该180天申请 ...

发机电公司超诉讼时效的抗辩理由不能成立，不予采信。 针对争议焦点二，原审法院认为，东营浙东永发机电公司是由鲍某甲、鲍某丁两个自然人申请注册成立的 因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知按《工伤保险条例》的规定处理。'该《解释》第十一条第一款、第二款 ...

被告也未按照《工伤保险条例》规定的时间内向有关部门提出工伤认定申请，故被告的辩称理由不能成立，原告可以按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 工伤保险条例》，李某某所受伤害应由工伤保险部门管辖，不属人民法院管辖范围。2、李某某起诉超诉讼时效，一审认定事实及适用法律错误。李某某于2007 ...

恩、邹某某，福建元一律师事务所律师。 上诉人福州市东山苗圃因与被上诉人周某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2009）晋民初字第X号民事判决，向 仲裁申请时效。被告关于本案已超过仲裁申请时效的主张，缺乏事实依据，不予支持。依照《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十四条、第六 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》相关规定，王某某的请求已超过仲裁申请时效，又无不可抗力或者其他正当理由，应依法驳王某某诉讼请求。即便按人身损害 单位未按照法律规定为王某某参加工伤保险，也未在法定期限内申请工伤认定，致使王某某不能享受工伤待遇，王某某选择人身损害赔偿法律关系要求荣昌纺织公司 ...

被注销工商登记，不改变原告黄某某工伤的事实，本案不因此从工伤损害赔偿转化为人身损害赔偿。原告黄某某因工负伤，应享受相应的工伤保险待遇。被告未为原告黄某某 ，本院不予支持。被告以与原告黄某某已达成协议书，原告黄某某申请仲裁和起诉超过申请仲裁和起诉的时效的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，判决：一、被告 ...