认定。关某原告称牛某甲发生交通事故属无证驾驶；违反了《道路交通安全法》的有关某定，明显属于违法行为。其行为是否属于违法行为，并没有相关某能部门予以认定 行使。 本院认为：第三人牛某甲去原告单位上班途中发生的机动车交通事故并受到伤害，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形，应当认定为工伤 ...

权提起工伤认定的申请。被告是劳动行政部门，有权受理第三人的工伤认定申请并作出是否属于工伤的认定。本案的行政争议焦点为：被告作出的佛劳社伤认(四)[2005 根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定，认定黄某珍受到的事故伤害为工伤，该认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以支持。上诉人认为餐厅 ...

，二审依据有效证据认定的案件事实与原判的认定相同。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 具体行政行为是被上诉人对申请人作出的工伤认定不予受理的具体行政行为是否合法。 上诉人受交通事故伤害后，向被上诉人提出工伤认定申请。被上诉人经审查认为上诉人 ...

不予支持。 死者邓某斌是受被告顺利公司雇佣在“顺利22”轮担任船员职务,双方属于船员劳务合同关系，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国海事诉讼特别程序法若干问题的 六十一条第三款规定：“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工 ...

。第二、被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局认定上诉人患疾病不属工伤是否合法。根据《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(三)项：“在生产工作环境中接触职业性 责任”和第十四条：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应认定为工伤”的规定，我应属于工伤。综上所述，请二审法院撤销原判和原工伤认定 ...

当事人争议的事实，本审判员认定如下： 一、黄某钦死亡是否属于工伤 五原告为证明黄某钦死亡属于工伤，提供了工伤认定书、行政复议决定书、情况说明、番禺区职工工伤认定表。 某乙、黄某丙属于黄某钦供养的亲属。《工伤保险条例》第六十一条第三款规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前 ...

赔偿计算问题。由于我与原告之间存在实际劳动关系，另外我是否属于工伤已有许昌市劳动鉴定委员会作出认定属工伤，因而依据劳动部《关于贯彻劳动法若干问题意见》第15条 甲作为机砖厂负责人，对整个机砖厂负有全面管理职责，因管理不严，对造成此次事故，也应负30%的责任。 被告反诉赔偿过当部分，本院不予支持，依照《 ...

选择在深夜去查看是否符合某辑二是作为铲车工的任某强，其工作是开铲车上料和收场地，他能否懂得如何查看判断受损路段三是清平选矿厂是属于贵州省冶金建设 认定申请表》②《关某我公司职工任某强同志伤亡的事故报告》③《事故伤害报告表》④《关某请求认定任某强同志为工伤死亡的请示报告》； 4、彭水县公安局交通警察大队 ...

以下简称某某公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年3月16日向本院提起行政诉讼。本院于某日立案受理后 本案的争议焦点在于某某因发生交通事故受伤是否属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“在上下班途中受到交通事故伤害”这一情形。对此，在工伤 ...

电梯安装公司不服，起诉来院。 本院认为，为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救济和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤 前置程序越权作出认定程序违法的问题，原劳动和社会保障部对用人单位和劳动者是否确立劳动关系的文件（[2005]X号）规定：用人单位招用劳动者而未签订书面 ...