5月15日，××公司与××公司签订《机械租赁合同》，××公司为出租方，××公司为承租方。双方约定××公司因工程施工需要，租赁××公司4辆尼桑x型散装 依法公正判决，维护其公司的合法权益。 ××公司辩称，作为担保人，××公司不是合同主债务人，主债务人不承担责任，故××公司不承担责任。 经审理查明，原审 ...

吴民权以住总公司总承包部实验二小项目部的名义与刘某签订机械租赁合同，并于2007年3月至7月工程费用结算清单（刘某）上签字。 另据2007年5 总公司工程总承包部，施工单位经办人署名为向良超。 据刘某提交的《砼泵租赁合同书》、北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事调解书记载，2006年8月 ...

.56元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、太行公司 ，应承担相应责任。综上，太行公司作为与马某某签订机械租赁合同的相对方，对下欠马某某的工程机械费负有当然的付款义务，而济邵公司基于上述理由 ...

余5740元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、太行公司 ，应承担相应责任。综上，太行公司作为与李某某签订机械租赁合同的相对方，对下欠李某某的工程机械费负有当然的付款义务，而济邵公司基于上述 ...

.83元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、太行公司 ，应承担相应责任。综上，太行公司作为与梁某某签订机械租赁合同的相对方，对下欠梁某某的工程机械费负有当然的付款义务，而济邵公司基于上述理由 ...

x.9元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、太行公司 ，应承担相应责任。综上，太行公司作为与李某某签订机械租赁合同的相对方，对下欠李某某的工程机械费负有当然的付款义务，而济邵公司基于上述理由 ...

x.4元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、太行公司 ，应承担相应责任。综上，太行公司作为与蒋某某签订机械租赁合同的相对方，对下欠蒋某某的工程机械费负有当然的付款义务，而济邵公司基于上述理由 ...

．19元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、太行公司济 应承担相应责任。综上，太行公司作为与张某乙签订机械租赁合同的相对方，对下欠张某乙的工程机械费负有当然的付款义务，而济邵公司基于上述理由 ...

x.7元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、太行公司 ，应承担相应责任。综上，太行公司作为与杨某某签订机械租赁合同的相对方，对下欠杨某某的工程机械费负有当然的付款义务，而济邵公司基于上述理由 ...

.56元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、太行公司 ，应承担相应责任。综上，太行公司作为与马某某签订机械租赁合同的相对方，对下欠马某某的工程机械费负有当然的付款义务，而济邵公司基于上述理由 ...