海南省高级人民法院 民事判决书 (2002)琼民一终字第X号 上诉人(原审原告)海南地质基础工程公司(以下简称基础公司)，住所地海口市X路X号。 法定代表人李某，经理。 。承包方基础公司虽然是一级企业，但有证据证明其同意按二级企业资质取费。鉴定报告按一级企业资质的取费标准计算工程造价欠妥。因此，对鉴定 ...

、9月18日，大华公司先后出具华工咨字(2004)第X号《对浦东莱阳医院工程造价(包清工)进行复查的报告》(以下简称《复查报告》)及华工咨字(2004)第035 说明》，本院于2004年11月17日所作的笔录，本院调取的东欣公司企业信息表，大华公司出具的发票及本院代管款处理通知书及本院于2004年8月 ...

日圣地公司与合立公司签订的《建设工程施工合同》中，对优惠没有约定。 本院认为：建设部2001年7月1日施行的《建筑业企业资质管理规定》第五条第二款规定， 正确的，圣地公司对此的上诉理由亦不能成立，本院予以驳回。因鉴定机关对涉案工程造价是据实计算，且备案合同上也未约定优惠的问题，圣地公司自己计算的优惠率 ...

真实意思表示，但因施某丙、施某丁不具备建筑施某企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定， 的该请求依法无据，本院不予支持。一审法院认定双方约定的转让房屋的利润款应属于工程造价结算和支付的一种形式不当，本院予以纠正。上诉人上诉理由部分有理，本院对 ...

催告后按时向乙方支付工某款，否则，甲方每逾期一日应按合同约定的工某总造价5‰计算支付逾期付款罚息给乙方等等。协议书签订后，黄某组即组织工某进场施工，在 金名义拨入工某款x元，6.上交广西现代路桥公司管某x.37元，外出劳务企业所得税x.37元）。黄某组、广西现代路桥公司及第某人对此结论均无异议。但广西 ...

》作出《对于新泌高速公路X标K107+170-K109+310和K110+560-K112+000路基工某造价鉴定的补充意见》(以下简称《鉴定补充意见》)：分别采用施工某和竣工某计算 资质外，根据《建设工某施工某同解释》第七条和《建筑业企业资质管理规定》第五条、第六条第三款之规定即便是相对简单的劳动也 ...

强，刘某某和刘某强作为实际施工人完成涉案工程的全部权利义务，因刘某某和刘某强属自然人，无建筑企业资质，是刘某某和刘某强借用晟峰工程处的 资料，故鉴定机构本次无法调整鉴定结论。 在二审中，鉴定部门对本案部分项目的工程造价进行了调整，增加了卫生间地面防水11,083.80元、电表安装费4,110.88元、 ...

项目经理，因此其无诉讼主体资格。双方的工程造价应以合同为准，而不应依据鉴定价格。鉴定结论系原告方委托无资质机构鉴定，对此鉴定结论被告不予认可。 经审理 。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条和第三十一条的规定,个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿,故该工程款应由 ...

活工程。 8、孔××证明一份。证明本诉原告所干的工程量。 9、濮阳市建设工程标准定额管理站工程造价司法鉴定意见书一份。证明本诉原告已施某完毕的工程总量造价 ）承包人未取得建筑施某企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施某人借用有资质的建筑施某企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者 ...

建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他 元，计20,000.00元，由金兴厂负担；笔迹鉴定费用1,000.00元、工程造价鉴定费3,600.00元，计4,600.00元，由达利公司负担。四、 ...