该工某没有实际进行招标，故不予采信；证据8因某某司对其真实性、关某无异议，故予以采信；证据9因有某某司工某项目负责人雷建军参与确认 自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关某审理建设某程施工某同 ...

参与正常的市场竞争，在其资质许可的范围内通过正常的招投标程序参与政府工程的招投标，不再享受政府特殊照顾，取得工程监理资格后，要认真履行监理职责，确保工程质量 工程中负责监理。除原告监理的工程外，还有数家公司对其他政府投资的工程项目进行监理。 本院认为，依据《中华人民共和国投标招标法》第三条“在中华人民 ...

合同约定的合同价款应调整之一的设计变更的情形；证3至证10进一步证明了工程项目只出一套设计文件，施工中也没有出现合同价款应进行调整的设计变更的 部门进行调解，调解不成才能向人民法院起诉。不论是法律规定还是当事人约定，在未经前置程序的条件下，即未经其他机关处理的条件下，原告无权向人民法院提起诉讼，应当 ...

公司、BROCK公司、中电公司人员共同召开仓顶设备安装协调会。会议纪要显示：“本项目仓顶设备已经大部分到货，现场设备安装将进入安装高峰阶段……B8钢栈桥已经基本具备 控制方从控制柜取点……关于B包与电气承包商和控制承包商的接口，在本工程的招标文件中有明确规定，其中招标书第4.2.2.4条明确规定：仓顶 ...

但不是证据，证据3即鉴定报告，应当双方共同委托才能作为本案依据，故鉴定报告程序不合法。报告中采信的数字系原告单方提供的，所涉及的工程量及价款均含 合格付款38%,保修期满付款2%。合同第二条第4款约定：“根据招标单价及甲乙双方商定价，根据实际工程项目和数量编制决算书。”第8条补充条款约定：“（1）因 ...

图纸加晒费为2.568万元，以上共计208.457万元，已付202万元，代缴设计招标费0.8741万元，欠付5.61万元。 2001年8月3日，华茂中天 工作尚未完成，故没有备案，同时也不能办理房产证。烟台市规划局莱山分局孙岩松证明，规划部门不掌握工程项目的分期情况，规划部门仅进行一报一批，同一期工程 ...

委托书称：“管委会(业主)授权内江公司代行兰州飞虹黄河大桥工程项目建设的管理职能。负责该项目的招标、工程发包及工程管理工作。中标合同的授予须经管委会(业主)批准后 了招投标合同关系。上述当事人之间的招投标行为及铁十三局的中标均是依法定程序进行的，并得到了当地政府主管部门的审查批准，故应认定合法有效。铁 ...

图纸加晒费为2.568万元，以上共计208.457万元，已付202万元，代缴设计招标费0.8741万元，欠付5.61万元。 2001年8月3日，华茂中天 工作尚未完成，故没有备案，同时也不能办理房产证。烟台市规划局莱山分局孙岩松证明，规划部门不掌握工程项目的分期情况，规划部门仅进行一报一批，同一期工程 ...

承包，只要不是经过发包方认可的增加的工程项目，其余属于招标范围内工程项目结算应当按照中标时的工程造价进行结算，所有实际工程造价高于或者低于中标价，均属于 公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院合议庭任意突破审限，在程序上对诉讼当事人严重不公平。2004年9月28日禅城区人民法院正式受理本案， ...

，签订合同时为汝城县XX建筑公司）经招投标程序签订了《XX镇教学大楼招标合同书》，将XX镇中学教学大楼工程发包给原审原告承建，约定：承包方式包工包料 并在项目竣工验收、审计完成后或按合同约定解体”的规定以工程项目经理部已经解体为由认定第三人朱XX的代理行为无效的抗辩理由，属适用法律不当，本院不予采纳。 ...