意见，未向本院举证。 被告谭xx、谢xx辩称：交警部门对本案作出的责任认定中对事故成因的分析符合事实，但划责却前后矛盾，被告谭xx应承担次要责任。 郴公交认定（2010）第CX号道路交通事故认定书，认定：段xx驾驶车辆左转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十 ...

往南宁市第二人民医院治疗。事故发生后经南宁市交警支队第五大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭某某承担本事故的全部责任，原告不承担责任。同时交警五大队还查明 韦某某驾驶电动自行车沿南建路由永和大桥方向往友谊路方向行驶。彭某某驾车从友谊路方向左转弯至南宁市江南区X路口时，韦某某驾驶电动自行车在彭某前方的 ...

同意再赔偿原告的损失。 被告张某戊辩称：对交通事故的事实没有异议，对事故责任认定有异议，事故发生时，孔某根由北向南行驶，吴某某由南向北行驶，孔某根 焦点一，本次交通事故的责任及赔偿责任如何承担。受害人孔某根持与准驾车型不相符合的驾驶证，驾驶未定期检验的机动车，对路面情况观察不够，左转弯时未能让直行车辆 ...

责任保险限额为20万元。 本院认为，被告何某丙驾驶肇事车辆途经事故路段左转弯时，未让对向直行的车辆先行，被告姚某某驾驶两轮摩托车搭载原告张某甲途经事故 ，未及时发现前方转弯的车辆，以致两车发生碰撞，造成原告与被告姚某某受伤的交通事故。交警部门作出交通事故认定书，认定被告姚某某负事故的次要责任，被告何某 ...

石某某的车上，对此情况，石某某证件再齐全也难以避免，长垣县交警大队认定石某某承担同等责任明显错误，请求法院重新界定本次事故的责任，由董某甲承担事故的 某甲驾驶电动自行车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，向北左转弯时未让直行的石某某驾驶的机动车先行的行为，违反了道路交通法规的相关 ...

，被告驾驶的车辆左转弯相撞，依照交通事故认定书的证据及事故形成原因分析，王现利驾驶的二轮摩托车违反载人的规定，未靠右行驶与事故的发生没有任何的因果关系。 （2009）第X号认定张某乙无证驾驶未经登记的机动车，使用伪造的机动车号牌，驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，张某乙承担该起事故的主要责任。王现利 ...

后乘坐赵爱琴沿武功县X路由西向东行驶至肇事点，与由南向北左转弯的张某某驾驶的飞鸽牌自行车发生相撞，造成张某某、宋某甲及二轮摩托车后乘坐人赵 时没有下车推行、在左转时没有避让直行车辆，且没有在路中心点右侧弯。因此，正是由于被上诉人的多处违法行为才导致事故的发生，应当对事故承担主要责任。2007年12月在 ...

时，被被告孙某驾驶的被告双峰县市容环境卫生管理处的垃圾车撞伤。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队进行了现场勘察，作出了责任认定，认定被告孙某负主要责任， 规定外，还应当遵守下列规定:（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”的规定，应负事故的主要责任；原告贺某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...

回上海上班，于11时行驶到鼎城区X路X公里处，左转弯去荷花堰加油站加油，遇陈某乙驾驶湘J-x号小汽车直行，因两车采取措施不当，京A-x号（临时） 本次事故的原因，陈某甲与陈某乙的道路交通违法行为对形成此事故的作用相当，均应负此次事故的同等责任。鼎城区公安局交警大队对此次事故的责任划分准确，本院予以采信 ...

中路双拥广场地段，右转弯往板塘铺方向行驶过程中，左侧前端与原告驾驶的由军分广场口往三大桥方向直行的电动自行车相撞，造成原告受伤，左手左尺挠骨骨折，左尺 胡某无责任。原、被告均对该责任的认定无异议，本院对交警部门的责任认定亦予以认可。被告谌某某应承担本次事故的全部赔偿责任，因其向被告新化联合保险公司投保 ...