决定。在原审审理过程中，广东柏年建筑公司于2011年3月20日以双方庭外和解为由申请撤诉，原审法院于2011年3月29日依据原告申请，作出(2008)吉行 。原判在审理查明的事实部分，对该事实表述为广东柏年建筑公司以双方已庭外和解为由申请撤诉，该院依据原告申请作出准许原告撤诉的行政裁定，该表述不当， ...

另在本案审理过程中，原告廖某与被告武某就保险公司应赔付下少部分达成了庭外和解协议并已全部兑现，原告廖某自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，公民的生命健康权 但其在庭外就自己应赔付部分（除保险公司应赔偿部分外）与原告廖某达成和解协议并全部兑现，故对该部分本院不宜再作处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事 ...

民间借贷纠纷一案中，原告姚某于2012年5月30日以其已与被告张某达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某以其已与被告张某达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚某撤回 ...

本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人向某以与被上诉人刘某、潘某达成庭外和解协议为由，于2012年2月28日向某院申请撤回对各被上诉人的上诉。 本院认为，上诉人向某以达成庭外和解协议为由申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，其撤诉理由符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国 ...

案，原告于2012年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，原告以双方某以庭外和解为由，于2012年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告卢某以与被告庭外和解为由，向本院申请撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定 ...

周某甲诉被告周某甲某、周某甲某返还原物纠纷一案中，原、被告双方达成庭外和解，周某甲于2012年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原，被告双方已达成庭外和解，现原告周某甲向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之 ...

周某甲诉被告周某甲某、周某甲某返还原物纠纷一案中，原、被告双方达成庭外和解，周某甲于2012年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原，被告双方已达成庭外和解，现原告周某甲向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之 ...

进行婚姻登记时违反程序，答应撤销湘堂字第X号婚姻登记，与原告文某达成庭外和解。遂原告文某于2011年11月14日向本院提出撤诉申请。 经审查， ，被告株洲县X乡人民政府发现政府工作人员进行婚姻登记时违反程序，与原告文某达成庭外和解。遂原告于2011年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系 ...

，代理费为55.38万元，并约定该委托有效期自签订之日到二审终结，包括撤诉和庭外和解。之后，龙都公司与河南定信律师事务所进行对账，并签订对账清单。 7384万元，代理费为55.38万元，委托有效期自签订之日至二审终结止，包括撤诉和庭外和解，且河南定信律师事务所与龙都公司签订对账单时，龙都公司未提出异议 ...

年10月11日；审理期间，当事人双方于2010年11月23日向原审法院共同提交庭外和解申请书，请求暂缓裁判；2011年2月21日，因当事人之间未能达成协议，被上诉人 审查认为，原审立案时间至审理结案有四个多月，扣减因当事人双方共同申请庭外和解而暂缓裁判的三个月时间，实际审理时间仅一个多月，并未超出适用 ...