一审法院依法认定被告血液中心在2007年5月17日原告周某某义务献血的过程中抽取了原告x的血液。根据献血法的规定，国家提倡十八周某至五十五周某的健康公民 。对身体健康的人而言，一次献血x或x均不会对身体造成伤害；本案庭审过程中，周某某亦明确表示没有因为献血给身体造成任何不良后果，而且在法官追问有无证据 ...

一审法院依法认定被告血液中心在2007年5月17日原告周某某义务献血的过程中抽取了原告x的血液。根据献血法的规定，国家提倡十八周某至五十五周某的健康公民 。对身体健康的人而言，一次献血x或x均不会对身体造成伤害；本案庭审过程中，周某某亦明确表示没有因为献血给身体造成任何不良后果，而且在法官追问有无证据 ...

不得用于解释合同”的规则。被告要求引证租赁合同订立及履行过程中相关事实来解释原告在合同中的义务。对此本院认为，在原告提供的发表于1971年8月27日每周法律报告中英国上议院审理的x.x一案中，x法官的观点能够支持本案被告提出的这一主张。在该案中，针对诉讼双方对合同条款内“利润”一词 ...

化机械厂，并办理了企业营业执照，当时登记的企业性质为集体所有制，实际为被告个人独资企业。后因被告胡某某经营该企业过程中产生多处债务，该厂停产，2002年 所有的权利义务转移至被上诉人，上诉人胡某某签字予以认可。鉴于2004年上半年，被上诉人袁某甲就已经被石峰区法院除名，故上诉人认为袁某甲利用职权欺骗、 ...

不属于本案二审证据范围，应由人民法院依职权审查，证据5上诉人在原审中已提供，并已质证，不属于二审中的新证据。 经庭审质证，被上诉人认为：证据2、4的 交房义务的前提下，周某某拒不履行支付房款的主要义务，已违反了合同约定；在商品房建设过程中，因投入资金大,建设周某长,在目前房地产融资渠道不畅的情况下, ...

中迪公司不予认可。3、一审法院在审理过程中虽然告知中迪公司停止施工，但是中迪公司若强令施工方停工，会引发违约和赔偿，河南大学是受益人，有关工程费用其 ，河南中迪置业有限公司负担x元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

决议内容如下：一、同意宋金强将其持有企业299.56万元的股权转让给安某，同时不再承担股东相应的权利和义务。二、同意免去吴家驹企业监事职务。三、 合同法相关规定进行简单处理。针对股份合作制企业中股东会和职工代表大会决议的效力确认，应当仅参照企业章程和民法通则处理。一审过程中，庄某、天地通集团均认可诉争 ...

袁某波催要借款，经其二人从中调解，拜某某给袁某波出具证明并交付房屋钥匙和购房发票的过程，拜某某对二人证言也予以认可，其称是在受胁迫的情况下， ，处置随意。合议庭组成人员在审理中未全部出庭，且韩华战是书记员，却以人民陪审员的名义作为合议庭成员。二、证据方面：1、本案法官滥用职权调取证据，不符合法律规定。 ...

文件规定标会款由取标办公室负责解决，但取标办却规定其只有取缔的义务，没有追欠的义务。所以，原告只好自己向熊利红催讨。原告一家只要向熊利红 决字（2008）第X号”行政处罚决定，驳回原告提出的赔偿经济损失的诉讼请求，判令原告承担本案的诉讼费。 在庭审过程中，合议庭依法组织当事人对上述证据进行了质证，情况 ...

证据的若干规定》第35条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的 违约责任，是上诉人自己不予变更，这点在庭审笔录和判决书中都有明确的反映。在这点上，一审时被上诉人代理人还对法官的释明提出异议，认为法官 ...